Brüderchen

Bewertung von YukBook aus München
am 06.05.2024

Wenn von einem schwerbehinderten Kind die Rede ist, denkt man oft an die zusätzliche Belastung für die Eltern, doch selten fragt man sich, wie es dabei den Geschwistern geht. Eine vage Vorstellung davon bekam ich in diesem Roman.

Das titelgebende dritte Kind in der namenlosen Familie kann weder sehen, sprechen noch laufen. Im ersten Kapitel wird erzählt, wie der älteste Bruder damit umgeht. Der…mehr

Bewertung von Juma am 09.04.2023

Hilfreich

Bewertung von Juma am 09.04.2023

Die Steine erweichen das Herz
Ein langer Auszug dieses Buches erschien am 5. April in der WELT online, ich begann zu lesen und konnte bis zur letzten Zeile nicht mehr loslassen. Die Worte zogen mich magisch an. Ich bestellte das Buch und las alles noch einmal von vorn. Eine solche Poesie und Melancholie, wie in diesem Buch der französischen Autorin Clara Dupont-Monod, die habe ich selten erlebt. Leider kann ich mit meinem Schulfranzösisch nicht beurteilen, wie die Übersetzerin Sonja Finck das Original ins Deutsche brachte, aber auf jeden Fall ist sie als Schriftstellerin nicht minder begabt. Mir hat sich eine ganze Welt eröffnet. Bereits die Idee, die Steine eines cevennischen Bauernhofes die Familiengeschichte der Bewohner schildern zu lassen, ist außergewöhnlich.
Diese Geschichte beginnt, als Familiennachwuchs aus Vater, Mutter, Bruder und Schwester eine fünfköpfige Familie macht. Es wird ein Junge geboren, der Bruder ist zehn Jahre, die Schwester wohl acht. Das Brüderchen aber ist nicht wie die Geschwister, es beginnt nicht, die Dinge mit den Augen zu verfolgen, es hebt das Köpfchen nicht, es bleibt teilnahmslos an der Umwelt. Es ist blind, es ist eigentlich kaum lebensfähig, die Ärzte lassen keine Hoffnung aufkommen. Trotzdem entwickelt sich eine liebevolle Zuneigung zu diesem lebensunfähigen Brüderchen, der große Bruder wird sein Beschützer, sein Pfleger, sein Gefährte. Mit ihm und dem Brüderchen lernt der Leser den Hof, den Garten, die Umgebung, die Berge und den Bach kennen, der Leser hört das Rauschen der Bäume, die Flügelschläge der Libellen, das Knistern vertrockneter Disteln, der Leser riecht die Erde, die Blumen, das Essen, das Kind. Die Erzählung saugt den Leser an, hält ihn fest, lässt ihn jeden Schritt und jeden Gedanken des Bruders miterleben. Aber er sieht auch die Schwester, die ihren großen Bruder verloren glaubt, die sich vergessen und zurückgesetzt fühlt. In ihr sammeln sich Wut und Traurigkeit, die sie über Jahre begleiten werden.
Als das Brüderchen in der Krippe im Ort tagsüber nicht mehr betreut werden kann, suchen die Eltern verzweifelt nach einem Heim, aber nirgends wird das Kind aufgenommen. Erst Hunderte Kilometer entfernt findet sich ein christliches Heim für Schwerstbehinderte, von Nonnen werden die Kinder dort betreut. Als das Brüderchen dorthin gebracht wird, zerbricht für den großen Bruder die Welt, die Schwester aber fühlt sich erstmals befreit vom Unglück. Es wird Jahre dauern, bis der große Bruder das Brüderchen in den Ferien wieder anschaut, mit ihm spricht und mit ihm in den Wald wandert. Die Schwester wendet sich derweil immer mehr der Großmutter zu, findet dort eine Freundin und Vertraute, wie sie sonst keine hat.
Dann sterben das Brüderchen und die Großmutter, die Familie ist wieder zu viert. Ist eine Last genommen? Nein, die Last der Erinnerung bleibt, verstärkt die Charaktere von Bruder und Schwester noch mehr. Der Bruder ein Einzelgänger, der versucht, mit Mathematik und Anpassungskunst das Leben zu meistern, die Schwester immer noch wütend und auf der Suche nach dem Sinn des Lebens. Am Ende wird sie ihn finden, aber es dauert eine Ewigkeit.
Die Eltern jedoch beginnen ihr Leben noch einmal neu, ohne das tote Kind zu vergessen, aber ohne Zorn und ohne Wut. Es kommt ein weiterer Bruder zur Welt, da sind die großen Geschwister längst erwachsen geworden. Der Nachgeborene wird im letzten Teil des Buches zur Inkarnation des verstorbenen Brüderchens, er fühlt sich manchmal als Ersatz, manchmal aber, als hätte er ihn in sich. Der Nachgeborene ist das sensible Abbild des großen Bruders wie auch des toten Kindes. „Wie ist es möglich, dass man einen Menschen, der vor der eigenen Geburt gestorben ist, vermisst, fragt er sich, …“
Endlich findet auch die Schwester, die zum Nachgeborenen eine zärtliche und liebevolle Beziehung hat, ihren Ruhepol, sie lebt in Portugal und verliebt sich in den Schallplattenhändler ein paar Häuser weiter. Als sie das erste Mal schwanger ist, sind alle besorgt, aber sie beantwortet später die entscheidende Frage ihres kleinen Bruders, was sie gemacht hätte, wenn das Baby behindert zur Welt gekommen wäre, mit der lakonischen Antwort, sie hätten es nicht behalten. Das versetzte mir einen Stich und doch konnte ich es verstehen. Am Ende wird sie drei kleine Mädchen habe, der kleine Bruder wird sie lieben und mit ihnen spielen und sich um sie sorgen, so wie sich der große Bruder auch immer um die Schwächeren gesorgt hat. Der Kreis schließt sich.
Am Ende steht denn auch die Frage an mich selbst, wie hätte ich mich verhalten, wie hätte ich entschieden in einer so fatalen Lage? Auch nach „Brüderchen“ kann ich das nicht beantworten.
Ich empfehle dieses Buch von ganzem Herzen, es überwindet die Hemmschwelle zwischen Hirn und Herz mit einer Leichtigkeit und Poesie, die das Tragische wieder ertragbar macht.

Bewertung von Hornita aus Augsburg
am 30.03.2023

Hilfreich

Bewertung von Hornita aus Augsburg
am 30.03.2023

Intensiv und bewegend;
Das Buch ist in drei große Kapitel geteilt, wobei sich jedes damit beschäftigt, wie eines der drei Geschwister durch das Leben des behinderten „Brüderchens“ nachhaltig geprägt wurde. Die verschiedenen Charaktere der Geschwister und ihre ganz unterschiedlichen Reaktionen sowie die Reaktionen auf das Verhalten der anderen Familienmitglieder werden virtuos getroffen und sehr…mehr

Bewertung von alekto am 01.04.2023

Hilfreich

Bewertung von alekto am 01.04.2023

Ungewöhnlich erzähltes Familienporträt um das Brüderchen

Mutter und Vater, die in einem Bergdorf in den Cevennen leben, haben einen Sohn und eine Tochter, als sie ein weiteres Kind bekommen. Bei der Geburt des Babys sind alle glücklich. Doch allmählich schleicht sich der Verdacht ein, dass das Kind blind ist. Sich daran anschließende Untersuchungen übertreffen die schlimmsten Befürchtungen. Denn das Brüderchen kann nicht sehen, nicht sprechen und nicht greifen. Nur hören kann es. Mit dieser Diagnose bricht die Welt der Eltern zusammen und das Drama nimmt seinen Lauf.

Brüderchen von Clara Dupont-Monod ist in drei Teile gegliedert ("Der große Bruder", "Die Schwester", "Der Nachgeborene"), die von den Geschwistern des Kindes und deren Beziehung zu ihm erzählen. Ungewöhnlich ist die Perspektive, aus der die Geschichte dieser Familie geschildert wird. Denn das ist die Sichtweise der rötlichen Steine im Hof, die das Drama der Familie miterleben. Dabei stehen die Steine stets auf der Seite der Kinder, weil sie die einzigen sind, die mit ihnen spielen.
Während die Eltern damit befasst sind den unerbittlichen Kampf gegen die Tretmühlen der Bürokratie anzutreten, um Hilfe für ihr behindertes Kind zu beantragen, kümmert sich der älteste Sohn um das Brüderchen. Er wechselt seine Windeln, füttert ihm Brei und bringt er das Kind hinaus in die den Hof umgebenden Wiesen und Wälder, damit es deren Schönheit hören kann. Gerade vor dem Hintergrund der Natur findet Clara Dupont-Monod starke Bilder für die Art von Frieden, die das in sich ruhende Kind hat.

Das erste Drittel des Romans ist ein eindringliches Porträt der intensiven Beziehung des großen Bruders zu dem Kind, das so emotional berührend wie gelungen ausgefallen ist, da die Autorin auf zu viel Pathos verzichtet und Klischees vermeidet. Dass Clara Dupont-Monod dabei immer wieder zukünftige Ereignisse im Leben des großen Bruders mit einfließen lässt, ist zwar kunstvoll umgesetzt. Damit hat die Autorin aber stellenweise zu viel für mich vorweg genommen, so dass mir eine rein chronologische Erzählweise besser gefallen hätte.
Nach dem großen Bruder wird die Beziehung seiner älteren Schwester zum Brüderchen geschildert. Interessant ist am Wechsel der Sichtweisen der Unterschied, der zwischen der Wahrnehmung von außen und innen besteht. Der älteste Sohn hatte sich gefreut, dass seine kleine Schwester nicht ihre Lebensfreude verloren hat. Das steht im Kontrast zur tatsächlichen Gefühlslage seiner Schwester, die zunächst weder Eltern noch Bruder, sondern nur den Steinen im Hof aufgefallen ist. Zudem reagieren seine beiden Geschwister verschieden auf die Anwesenheit des Brüderchens. Während der älteste Sohn in seiner Rolle als großer Bruder aufgeht, lehnt die Schwester das Kind ab. Obwohl sie das Brüderchen ignoriert, hat sie mit ihrer Wut zu kämpfen. Je älter sie wird, umso stärker rebelliert sie. Erst in der Beziehung zu ihrer Großmutter lebt sie wieder auf.

Da ich die ungewöhnlichen Ansätze, die Clara Dupont-Monod für Brüderchen gefunden hat, als interessant empfunden habe, hätte ich mir gewünscht, dass die Autorin diese stringenter in ihrem Roman umgesetzt hätte. Das beginnt bei der Wahl der Perspektive. Stärker wäre der Roman für mich ausgefallen, wenn dieses Familienporträt ausschließlich aus Sicht der Steine im Hof erzählt worden wäre. Denn diese einzigartige Perspektive hat diesem Buch einen besonderen Touch gegeben. Nur ist diese Sichtweise leider wenig konsequent von der Autorin verfolgt worden, wenn sie oft in die Gedankengänge der Geschwister gerutscht ist.
Auch ist es Clara Dupont-Monod nicht gelungen, die ungleichen Teile ihres Romans, die auf der einen Seite aus dem Kapitel des großen Bruders und der Schwester bestehen, auf der anderen Seite aber aus dem zeitlich später angesiedelten Kapitel des Nachgeborenen, zu
einem stimmigen Ganzen zusammenzufügen. Dabei sind der Autorin die bewegenden Drama-Teile, mit denen ihr Roman beginnt, weit stärker geraten als dessen gefälliges Ende. Denn als Familien-Drama, das trotz seiner ruhigen Erzählweise zu polarisieren weiß, indem es keine einfachen Lösungen anbietet, wenn die Familie von einem nach dem nächsten, stoisch ertragenden Schicksalsschlag getroffen wird, bis dann doch einer weinend zusammenbricht oder sich der lang unterdrückte Zorn in einem Gewaltausbruch Bahn bricht, hat dieser Roman eine fast schon unangenehme Intensität gewonnen, die in eindrucksvollem Kontrast zu den Beschreibungen der den Hof umgebenden Natur steht. Eine solche Wirkung vermag Clara Dupont-Monod mit dem letzten Drittel ihres Romans um den Nachgeborenen nicht zu erzielen, auf das sie entweder besser verzichtet hätte oder dem sie aufgrund der zu den bisherigen Ereignissen des Romans konträr verlaufenden Entwicklungen mehr Zeit und Raum hätte einräumen müssen. Denn nur so hätte das von der Autorin gefundene Ende für mich ebenso nachvollziehbar werden können wie die zuvor erfolgende Einsicht in das Leben der großen Geschwister des Brüderchens.