Der Wissenschaftswahn (eBook, ePUB)

Warum der Materialismus ausgedient hat

Übersetzer: Lehner, Jochen

Sofort per Download lieferbar

Statt: 16,00 €**

12,99 €

inkl. MwSt. und vom Verlag festgesetzt.

(3)

**Preis der gedruckten Ausgabe (Broschiertes Buch)

Alle Infos zum eBook verschenken

Weitere Ausgaben:

Broschiertes Buch

PAYBACK Punkte

0 °P sammeln!

Rupert Sheldrake hat mit dem "Wissenschaftswahn" ein Standardwerk geschaffen - eine schlagkräftige Antwort auf den "Gotteswahn" von Richard Dawkins. Der berühmte Biologe zeigt anhand von zehn "Dogmen", dass die meisten Forscher an Vorstellungen festhalten, die vollkommen überholt und eindeutig widerlegbar sind. Er fordert ein neues und grenzüberschreitendes Denken und plädiert für mehr Offenheit und Neugier in den Naturwissenschaften. Aktualisierte Taschenbuchneuausgabe eines der Hauptwerke des großen Visionärs. Die 10 Dogmen der Naturwissenschaften: 1. Alles ist mechanischer Natur. 2....

Weiterlesen / Aufklappen

Dieser Download kann aus rechtlichen Gründen nur mit Rechnungsadresse in A, B, CY, D, DK, EW, E, FIN, F, GR, IRL, I, L, M, NL, P, S, SLO, SK ausgeliefert werden.

Eine Bewertung schreiben

Bewertung von Raumzeitreisender aus Ahaus

19.06.2016

Sheldrakes Abrechnung mit dem Materialismus Rupert Sheldrake ist bekannt für seine Theorie der morphischen Felder. Diese seien für die Formgebung von Organismen und für die Informationsübertragung zwischen ihnen verantwortlich und eine Art Gedächtnis der Natur. Eine … Mehr Sheldrakes Abrechnung mit dem Materialismus Rupert Sheldrake ist bekannt für seine Theorie der morphischen Felder. Diese seien für die Formgebung von Organismen und für die Informationsübertragung zwischen ihnen verantwortlich und eine Art Gedächtnis der Natur. Eine präzise Theorie mit falsifizierbaren Aussagen hat er bis heute nicht vorgelegt. Im vorliegenden Buch hinterfragt Sheldrake den Materialismus. Im Fokus stehen zehn Glaubenssätze, die sich Wissenschaftler ungeprüft zu eigen machen. Er hält die Naturwissenschaften für dogmatisch, ein Vorwurf, der gewöhnlich gegenüber Religionen erhoben wird. Ist dieser Vorwurf gerechtfertigt? Bereits die erste Frage "Ist die Natur mechanisch?" irritiert und lässt den Schluss zu, dass Sheldrake nicht hinreichend zwischen Natur und Naturwissenschaft, zwischen Wirklichkeit und Modell bzw. zwischen Untersuchungsgegenstand und Methode unterscheidet. Wie die Natur funktioniert, wissen wir nicht, wir können nur Theorien entwickeln und diese empirisch überprüfen. Die Naturwissenschaften beruhen auf dem methodischen Atheismus. Das impliziert, dass keine übernatürlichen Ursachen zugelassen werden. Damit ist der Rahmen abgesteckt. Der Raum außerhalb dieses Rahmens ist der Raum außerhalb des naturwissenschaftlichen Paradigmas. Das bedeutet nicht, dass unsere Welt auf das reduziert werden kann, was mit naturwissenschaftlichen Methoden gemessen werden kann. Beim Thema Bewusstsein stellt Sheldrake die Schwächen des Materialismus und des Dualismus heraus. Während der Materialismus am Bewusstsein scheitert, kann der Dualismus nicht die Verbindung zwischen Körper und Geist erklären. Hat Sheldrake den Weltknoten gelöst? Er beruft sich auf die schwer verständlichen Theorien von Whitehead und postuliert eine aus der Zukunft wirkende geistige Kausalität. Auch andere Fragen, die Sheldrake stellt, betreffen den Rahmen und können mit naturwissenschaftlichen Methoden nicht beantwortet werden. "Ist die Natur ohne Zwecke und Absichten?", ist so eine Frage. Die Naturwissenschaften erklären das "wie" der Erscheinungswelt. Zum "warum" können sie keine Aussagen treffen. Das Gedächtnis beruht laut Sheldrake auf morphischer Resonanz. Experimente mit Ratten bestätigen, dass der Lernerfolg steigt, wenn andere Ratten die gleichen Aufgaben bereits gelöst haben. Morphische Resonanz ist Sheldrakes Erklärung für diesen Effekt. Er beruft sich auf den Flynn-Effekt. Dieser kann auch als Gegenthese verwendet werden, denn tatsächlich nimmt der IQ seit einigen Jahren ab. "Das Verhalten komplexer Systeme ist nicht aus den Eigenschaften ihrer Bestandteile abzuleiten, weshalb man eigene Sprachen braucht, um sie wissenschaftlich beschreiben zu können." Bereits Ernst Mayr schrieb zum Reduktionismus: "... dass die Versuche einer "Reduktion" rein biologischer Phänomene oder Begriffe auf Gesetze der Physik und verwandter Naturwissenschaften jedoch selten, wenn überhaupt jemals, zu irgendwelchen Fortschritten unseres Verständnisses geführt haben." Es mangelt in dem Buch an wirklich neuen Erkenntnissen. Es ist eine Zusammenfassung seiner Kritik an den Naturwissenschaften und dem Wissenschaftsbetrieb. Kritik ist grundsätzlich zu begrüßen. Sheldrake muss aber damit leben, dass auch seine Thesen kritisiert werden, solange er keine überprüfbaren Hypothesen aufstellt. Sheldrake vermischt naturwissenschaftliche Methodik und Weltbilder bzw. erkenntnistheoretische Fragen mit ontologischen Fragen. Die Naturwissenschaften begründen ein methodisches Vorgehen, aber kein Weltbild. Ein Weltbild beinhaltet eine Welterklärung. Religionen beruhen auf Offenbarungen und damit persönlichen Erfahrungen. Den Prozess der Selbstkorrektur gibt es bei Religionen nicht, daher ist der Vorwurf, Naturwissenschaften seien dogmatisch, nicht gerechtfertigt. Weniger

Antworten 2 von 3 finden diese Rezension hilfreich

Bewertung von K aus Darmstadt

29.01.2021

Broschiertes Buch Vielfältige Themen super informativ und zum Nachdenken anregend Rupert Sheldrake hat ein sehr informatives und wissenschaftlich umfangreiches Buch verfasst, welches durch die Fülle der Informationen positiv auffällt. Genau dies macht es in meinen Augen zu einem guten Sachbuch, … Mehr

Antworten 0 von 0 finden diese Rezension hilfreich

Bewertung von Dani12143 aus Oldenburg

17.01.2015

Der Wissenschaftswahn -Warum der Materialismus ausgedient hat Von: Rupert Sheldarke Titel: Der Wissenschaftswahn -Warum der Materialismus ausgedient hat Autor: Rupert Sheldarke Übersetzer: Jochen Lehner VÖ: September 2012 Einband: kartoniert/broschiert Verlag: O.W. … Mehr Der Wissenschaftswahn -Warum der Materialismus ausgedient hat Von: Rupert Sheldarke Titel: Der Wissenschaftswahn -Warum der Materialismus ausgedient hat Autor: Rupert Sheldarke Übersetzer: Jochen Lehner VÖ: September 2012 Einband: kartoniert/broschiert Verlag: O.W. Barth Verlag Dromer Knaur Verlage Seitenzahl: 494 Sprache: Deutsch Größe: 13,5 x 4,1 x 22 cm Genre: Sachbuch, Unterhaltung ISBN: 978-3-426-30060-2 Der Autor, Biologe und Bestsellerautor Rupert Sheldrake, geb.1942 in England, gehört zu den Vorreitern eines neuen ganzheitlichen Weltbildes, das Naturwissenschaft und Spiritualität miteinander verbindet. Seine Theorie der morphogenetischen Felder entwirft die Vision eines lebenden, sich entwickelnden Universums, das über eine eigene Form von Gedächtnis verfügt. Rupert Sheldrake hält weltweit Vorträge und ist Autor internationaler Bestseller wie "Das Gedächtnis der Natur" und "Der siebte Sinn der Tiere". Rupert Sheldarke zählt nicht umsonst als einer der herausragendsten Wissenschaftlern überhaupt. Mit diesem Buch beweist er einmal mehr was in ihm steckt. Für seine Widersacher hält Sheldrake mit provokanten Thesen und Schlussfolgerungen viel Stoff zum Nachdenken bereit. Mit seinen Argumentationen geht er stets analytisch und logisch vor, sodass es einfach nichts zu rütteln gibt. Er belegt Fragen rund um Themen wie: Ist alles auf meschanische Weise zu erklären? Wie verhält es sich tatsächlich mit unserem Bewusstsein? Anhand von zehn Dogmen, zeigt er auf das auch Wissenschaftler nicht immer an „veralteten“ Sätzen festhalten sollten und das man doch immer „über den Rand“ hinausblicken sollte! Ein sehr wissenschaftliches, sehr aufschlussreiches und gekonnt wiedergegebenes Buch, welches zugleich ein echter Schatz im Bücherregal und im Thema „Wissen“ ist. Er zeigt auf das Naturwissenschaften von der Neugier und Offenheit getragen wird und man gerade diesen beiden Eigenschaften benötigt um in diesem „Fach“ weiter zu kommen! Ein ganz besonderes Wissensbuch rund um das Thema: Wissenschaftswahn! Klasse! Dieses Buch ist absolut jeden Cent wert! Rezension von: Das Schreibstübchen Weniger

Antworten 0 von 3 finden diese Rezension hilfreich