Wer den Wind sät

Was westliche Politik im Orient anrichtet

Versandkostenfrei!

Sofort lieferbar

16,00 €

inkl. MwSt.

(4)

Weitere Ausgaben:

eBook, ePUB eBook, PDF Hörbuch-Download MP3

PAYBACK Punkte

0 °P sammeln!

Eine Geschichte erscheint in unterschiedlichem Licht, je nachdem, wo man beginnt, sie zu erzählen. Das iranische Verhältnis zum Westen etwa versteht nur, wer den von CIA und MI6 eingefädelten Sturz des demokratischen Ministerpräsidenten Mossadegh im Jahr 1953 berücksichtigt. Ohne den Irakkrieg von 2003 und die westliche Politik gegenüber Assad in Syrien lässt sich der Erfolg des "Islamischen Staates" nicht begreifen. Eindrücklich zeigt dieses Buch, wie in der Region alles mit allem zusammenhängt und wie sich der Westen seine Feinde immer wieder selbst schafft.Wer den Wind sät, wird S...

Weiterlesen / Aufklappen

Eine Bewertung schreiben

Bewertung von xxx aus xxx

11.10.2015

Wahre Worte, sehr mutig und realistisch.

Antworten 2 von 2 finden diese Rezension hilfreich

Bewertung von ws aus Markdorf

16.10.2017

Durchblick ersetzt einseitige Sichtweise... Unter einseitiger Sichtweise ist die 'neutrale' Berichterstattung in den westlichen Medien zu verstehen. Diese betrachten in ihren Veröffentlichungen die Auseinandersetzungen, die Kriege, den IS, die Peschmerga, den offenen militärischen … Mehr Durchblick ersetzt einseitige Sichtweise... Unter einseitiger Sichtweise ist die 'neutrale' Berichterstattung in den westlichen Medien zu verstehen. Diese betrachten in ihren Veröffentlichungen die Auseinandersetzungen, die Kriege, den IS, die Peschmerga, den offenen militärischen Einsatz Russlands, den verdeckten militärischen Einsatz der West-Mächte aus einem rein im Interesse der so genannten Westmächte liegenden Blickwinkel. Michael Lüders hingegen widmet sich den tatsächlichen Ursachen der Kriege nicht nur im Orient oder besser dem, was Europäer unter Orient verstehen. Er erklärt fundiert, beleg- und beweisbar auch die Hintergründe, die zum Sturz Gaddafis in Libyen, zum vermeintlich neuerlichen Erstarken des Militärs in Ägypten (in Wahrheit hatte das ägyptische Militär nie die Macht verloren), zu den unsäglichen Zuständen im Gaza-Streifen, zum Krieg zwischen Iran und Irak, zum Krieg der Russen in Afghanistan, zum Krieg der USA in Irak, in Afghanistan, in ... Die Aufzählung liesse sich verlängern und verlängern und verlängern. Der Autor belegt auch, aus welchen Gründen es Israel möglich ist, von der westlichen Berichterstattung völlig unbehelligt möglich ist, als 'Vergeltung' titulierte militärische Maßnahmen durchzuführen, die den Gaza-Streifen in Schutt und Asche legen. Eigentlich müsste man das ganze Buch hier zitieren, um alle lesens- und bedenkenswerten Passagen herauszustellen und zum Lesen zu animieren. Nur ein Beispiel, wahlfrei herausgegriffen. Im Kapitel mit dem Titel "Freibrief für Israel?" stehen folgende Sätze: "Die Hamas müsse Israel anerkennen und der Gewalt abschwören, dieser Glaubenssatz ist fest in hiesiger Politik und den Leitmedien verankert. ... Erstaunlicherweise kommt niemand auf die Idee, umgekehrt von der israelischen Regierung zu verlangen, doch bitte die Grenzen zu benennen, innerhalb derer man anerkannt zu werden wünscht. Israel ist der einzige Mitgliedstaat der Vereinten Nationen, der nie seine Grenzen festgelegt hat." ... "Zeigen sich die Palästinenser gemäßigt bekommen sie von israelischer Seite nichts. Wenden sie Gewalt an, gelten sie als Terroristen. Wendet hingegen Israel Gewalt an, handelt es sich um Selbstverteidigung." (S. 154f.) Alle, die die Ursachen für das Pulverfass Maghreb, Levante, Orient und Naher Osten (der sich im Sinne des Buches bis nach Afghanistan und Pakistan hinzieht) mit objektiver Sicht betrachten und sich nicht nur der einseitigen Berichterstattung in den Medien ausliefern will, sollte nicht nur, sondern muss dieses Buch lesen. Weniger

Antworten 1 von 1 finden diese Rezension hilfreich

Bewertung von kvel

28.02.2017

„Was westliche Politik im Orient anrichtet“ (Buchuntertitel). Inhalt (gemäß Umschlaginnenseite): „Eine Geschichte erscheint in unterschiedlichem Licht, je nachdem, wo man beginnt, sie zu erzählen. Das iranische Verhältnis zum Westen etwa versteht nur, wer … Mehr

Antworten 1 von 1 finden diese Rezension hilfreich

Bewertung von Juti aus HD

30.12.2017

Mir gefällt dieses Buch besser als sein Neues über Syrien. Die geschichtliche Einführung mit dem Putsch Mossadeghs in Teheran 1953 war interessanter, da für mich neu. Lüders Sicht der Dinge ist eine andere als die gewohnte. Aber das macht ihn aus. Schön wäre, … Mehr

Antworten 0 von 0 finden diese Rezension hilfreich