Was wir wissen können

Rezensent Daniel Haas schmeckt die neue Wundertüte des eigentlich brillanten Weltautoren nicht so recht. Zu zahlreich seien dafür die angeschnittenen Themen, oft zu ungelenk die Übergänge zwischen ihnen, die die Frage aufkommen lassen, ob sich McEwan während der Bearbeitung eines Stranges irgendwann gelangweilt dem nächsten gewidmet hat. Das obwohl Haas gerne der Prämisse folgt: Im Jahre 2119 macht sich der Literaturwissenschaftler Thomas Metcalfe in einer von Kriegen und Klimakatastrophen geplagten Welt auf die Suche nach einer verschollen geglaubten Gedichtsammlung, die der Dichter Francis Blundy eigens für den Geburtstag seiner Frau Vivien zu Pergament gebracht hat. In diesem ersten Romanteil gelingt es McEwan mit gewohnter Eleganz die Handlungsebenen von Metcalfes Recherchen und Einblicken in das Leben und die Ehe Blundys mit der seiner eigenen Ehe zu seiner Frau Rose zu überblenden. Haas freut sich sogar über den hier angeschlagenen, selbstreflexiv-satirischen Ton. Doch wozu dann der zweite Teil, in dem Vivien zu Wort kommt und von ihrem skandalösen Verhältnis zu Blundy berichtet? Haas mundet das nicht, der erste Teil verkommt so zu einer allzu ausstaffierten Rahmenhandlung. Es fehlen schlicht die Verbindungslinien, was, selbst bei einem so angesehenen Autoren, passable von gelungenen Romanen unterscheidet, seufzt der Kritiker.

© Perlentaucher Medien GmbH

»Ian McEwan gilt als einer der besten britischen Autoren der Gegenwart.«