Andere Kunden interessierten sich auch für
![Ora legale e risparmio energetico]( "Ora legale e risparmio energetico")
Ora legale e risparmio energetico29,99 €![Hora de verão e poupança de energia]( "Hora de verão e poupança de energia")
Hora de verão e poupança de energia29,99 €![Perehod na letnee wremq i änergosberezhenie]( "Perehod na letnee wremq i änergosberezhenie")
Perehod na letnee wremq i änergosberezhenie13,99 €![Daylight Saving Time and Energy Conservation]( "Daylight Saving Time and Energy Conservation")
Daylight Saving Time and Energy Conservation29,99 €![L'heure d'été et les économies d'énergie]( "L'heure d'été et les économies d'énergie")
L'heure d'été et les économies d'énergie29,99 €![Energy Technology and Valuation Issues]( "Energy Technology and Valuation Issues")
Energy Technology and Valuation Issues81,99 €![Die Wirtschaftlichkeit der Kernenergie: Eine Bewertung für die Türkei]( "Die Wirtschaftlichkeit der Kernenergie: Eine Bewertung für die Türkei")
Die Wirtschaftlichkeit der Kernenergie: Eine Bewertung für die Türkei35,90 €
In diesem Buch werden die Auswirkungen der Sommerzeit auf die stündliche Stromlast anhand eines natürlichen Experiments für Pakistan untersucht. Die Sommerzeit wurde in Pakistan in den Jahren 2008 und 2009 eingeführt. Diese einzigartige Geschichte der Einführung der Sommerzeit hat ein natürliches Experiment ermöglicht, um einen Kontroll- und einen Behandlungszeitraum zu bilden, um die Auswirkungen der Sommerzeit direkt mit einer Vorher-Nachher-Analyse und einer Analyse mit und ohne Analyse zu ermitteln, ohne die saisonale Verzerrung im Kontrollzeitraum aufgrund der geringeren Stromnachfrage im Herbst zu berücksichtigen. Um dieser potenziellen saisonalen Verzerrung entgegenzuwirken, werden in dieser Studie zwei verschiedene Identifizierungstechniken angewandt. Der direkte Ansatz verwendet eine Vorher-Nachher-Analyse, während die andere "Äquivalenztag-Normalisierungstechnik" eine Vorher-Nachher-Analyse verwendet und den Stundenblock als Kontrollzeitraum einsetzt. Diese beiden Ansätze überprüfen auch die Ergebnisse des jeweils anderen. Das Standard-Differenzen-in-Differenzen (DID)-Modell mit durchschnittlichen Behandlungseffekten und direktem Ansatz deutet auf eine Verringerung der Stromlast um 2,9 Prozent aufgrund der Sommerzeit hin, während der Ansatz der Äquivalenztagsnormalisierung eine Verringerung der Stromlast um 2,3 Prozent für Pakistan für den Zeitraum 2008 und 2009 anzeigt.