Andere Kunden interessierten sich auch für
![Inwiefern lässt sich der Begriff des Glücks aus dem Märchen "e;Hans im Glück"e; mit den Ansichten von Philosophen der Moderne in Verbindung bringen?]( "Inwiefern lässt sich der Begriff des Glücks aus dem Märchen "e;Hans im Glück"e; mit den Ansichten von Philosophen der Moderne in Verbindung bringen?")
Inwiefern lässt sich der Begriff des Glücks aus dem Märchen "e;Hans im Glück"e; mit den Ansichten von Philosophen der Moderne in Verbindung bringen?15,95 €![Wie lässt sich Moral begründen? ¿ Ein Modell pragmatischer Rationalität]( "Wie lässt sich Moral begründen? ¿ Ein Modell pragmatischer Rationalität")
Wie lässt sich Moral begründen? ¿ Ein Modell pragmatischer Rationalität17,95 €![Lässt sich Doping aus utilitaristischer und deontologischer Sicht legalisieren?]( "Lässt sich Doping aus utilitaristischer und deontologischer Sicht legalisieren?")
Lässt sich Doping aus utilitaristischer und deontologischer Sicht legalisieren?17,95 €!["e;Über ein vermeintliches Recht aus Menschenliebe zu lügen"e;. Kants These von der bedingungslos- und ausnahmslosen Geltung des Lügenverbots]( ""e;Über ein vermeintliches Recht aus Menschenliebe zu lügen"e;. Kants These von der bedingungslos- und ausnahmslosen Geltung des Lügenverbots")
"e;Über ein vermeintliches Recht aus Menschenliebe zu lügen"e;. Kants These von der bedingungslos- und ausnahmslosen Geltung des Lügenverbots17,95 €![Lässt sich der Verzehr tierischer Produkte moralisch rechtfertigen?]( "Lässt sich der Verzehr tierischer Produkte moralisch rechtfertigen?")
Lässt sich der Verzehr tierischer Produkte moralisch rechtfertigen?17,95 €![Wahrheit und Rechtfertigung - Lässt sich eine normative Auffassung von Wahrheit heute noch überzeugend vertreten?]( "Wahrheit und Rechtfertigung - Lässt sich eine normative Auffassung von Wahrheit heute noch überzeugend vertreten?")
Wahrheit und Rechtfertigung - Lässt sich eine normative Auffassung von Wahrheit heute noch überzeugend vertreten?17,95 €![Lässt Schmidt die Fliege aus dem Glas? Zum radikalen Konstruktivismus Siegfried J. Schmidts]( "Lässt Schmidt die Fliege aus dem Glas? Zum radikalen Konstruktivismus Siegfried J. Schmidts")
Lässt Schmidt die Fliege aus dem Glas? Zum radikalen Konstruktivismus Siegfried J. Schmidts17,95 €
![Inwiefern lässt sich der Begriff des Glücks aus dem Märchen "e;Hans im Glück"e; mit den Ansichten von Philosophen der Moderne in Verbindung bringen?](https://bilder.buecher.de/produkte/49/49241/49241491m.jpg "Inwiefern lässt sich der Begriff des Glücks aus dem Märchen "e;Hans im Glück"e; mit den Ansichten von Philosophen der Moderne in Verbindung bringen?")
!["e;Über ein vermeintliches Recht aus Menschenliebe zu lügen"e;. Kants These von der bedingungslos- und ausnahmslosen Geltung des Lügenverbots](https://bilder.buecher.de/produkte/56/56682/56682536n.jpg ""e;Über ein vermeintliches Recht aus Menschenliebe zu lügen"e;. Kants These von der bedingungslos- und ausnahmslosen Geltung des Lügenverbots")
Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 1,0, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen (Philosophisches Institut), Veranstaltung: Philosophie des Geistes: Von der Bewusstseinsphilosophie zu den Kognitionswissenschaften, Sprache: Deutsch, Abstract: In der vorliegenden Hausarbeit wird sich mit der Frage auseinandergesetzt, ob man die Außenwelt bedingungslos voraussetzen kann. Direkt vorab mochte ich betonen, keine Losung für dieses Problem anzubieten, sondern zu versuchen, es ausgehend von verschiedenen Perspektiven zu betrachten. Diesbezüglich wird sich mit Glasersfeld, Hume, von Foerster, Seel und anderen Autoren befasst, um einen Uberblick über mogliche Vorgehensweisen bei der Außenweltverarbeitung zu geben. Ich bediene mich hauptsachlich konstruktivistischen Gedankenguts. Der folgende Abschnitt fokussiert sich zuerst auf Glasersfelds Begriff der Viabilitat, um darzustellen, dass der Zugang zur Außenwelt nur ein moglicher und ein subjektiv passender ist, jedoch nicht ein Zugang der unbedingten Geltungsanspruch hat. Im anschließenden Abschnitt wird die Epistemologie der Evolutionstheorie dargestellt, um deutlich zu zeigen, dass der Mensch nur eine mogliche Art ist, die sich aufgrund von zufalligen Gegebenheiten, nicht aber aufgrund einer stringenten Kausalkette, die man geneigt ist, in die Außenwelt zu projizieren, entwickelt hat. Im nachsten Schritt bediene ich mich der Epistemologie Humes und seinen Begriffen der Berechenbarkeit und Gewohnheit. Anhand derer stellt sich dar, dass ein psychologischer Mechanismus dem Menschen immanent ist, der ihm suggeriert, dass die Welt konstant bestünde, so wie er sie kennengelernt habe. Dieser Mechanismus sei jedoch irrationaler Natur und beruhe lediglich auf dem Phanomen der Gewohnheit. Nachstehend wird sich mit der Verlasslichkeit der Sinne auseinandergesetzt, um klar aufzuzeigen, dass diese zwar Signale der Außenwelt interpretieren, Menschen dadurch aber noch keinen gesicherten Zugang zu ihr haben. Aus diesen Ausführungen geht hervor, dass Menschen generell in einer intersubjektiv vereinbarten Wirklichkeit leben, welche vorkonstruiert besteht. Ferner sei dabei entscheidend für die menschliche Wirklichkeitskonstruktion, in welches System diese hineingeboren werden. Positionen wie die des Außenweltskeptikers sind zwar berechtigt, bleiben jedoch hinter einer Moglichkeit des Erkennens zurück und schließen diese Moglichkeit aus. Um von der Außenwelt Erkenntnisse zu erlangen, so Popper, muss man, wenn man an einer Pluralitat von Moglichkeiten festhalt, auch die Moglichkeit in Betracht ziehen, dass die Außenwelt existiert, um von dieser Erkenntnisse zu erlangen.