13,99 €
inkl. MwSt.
Sofort per Download lieferbar
0 °P sammeln
Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Freiheit des eigenen Nahbereichs im Kontext zu Lübbe (eBook, PDF)]( "Die Freiheit des eigenen Nahbereichs im Kontext zu Lübbe (eBook, PDF)")
Die Freiheit des eigenen Nahbereichs im Kontext zu Lübbe (eBook, PDF)13,99 €![Gibt es im Hinblick auf Kants Pflichtethik die Möglichkeit einer Pflichtenkollision? (eBook, PDF)]( "Gibt es im Hinblick auf Kants Pflichtethik die Möglichkeit einer Pflichtenkollision? (eBook, PDF)")
Gibt es im Hinblick auf Kants Pflichtethik die Möglichkeit einer Pflichtenkollision? (eBook, PDF)13,99 €![Analyse und kritische Bewertung von Otfried Höffes Philosophie der Menschenrechte (eBook, PDF)]( "Analyse und kritische Bewertung von Otfried Höffes Philosophie der Menschenrechte (eBook, PDF)")
Analyse und kritische Bewertung von Otfried Höffes Philosophie der Menschenrechte (eBook, PDF)13,99 €![Würde bei Kant - Genese, Aktualität und Zukunft einer moralischen Kategorie (eBook, PDF)]( "Würde bei Kant - Genese, Aktualität und Zukunft einer moralischen Kategorie (eBook, PDF)")
Würde bei Kant - Genese, Aktualität und Zukunft einer moralischen Kategorie (eBook, PDF)13,99 €![Die Bedeutung der Entwicklung von Tierrechten für die Menschenrechte (eBook, PDF)]( "Die Bedeutung der Entwicklung von Tierrechten für die Menschenrechte (eBook, PDF)")
Die Bedeutung der Entwicklung von Tierrechten für die Menschenrechte (eBook, PDF)13,99 €![Die Grundlagen der Menschenrechte in einer neuen Weltordnung (eBook, PDF)]( "Die Grundlagen der Menschenrechte in einer neuen Weltordnung (eBook, PDF)")
Die Grundlagen der Menschenrechte in einer neuen Weltordnung (eBook, PDF)15,99 €![Dürfen wir Kindern das Wahlrecht vorenthalten? (eBook, PDF)]( "Dürfen wir Kindern das Wahlrecht vorenthalten? (eBook, PDF)")
Dürfen wir Kindern das Wahlrecht vorenthalten? (eBook, PDF)15,99 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,7, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen (Philosophisches Institut), Veranstaltung: Rechtstheorie und Menschenrechte, Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsverzeichnis 1. Einleitung ....................................S. 3 2. Nowheresville III .............................S. 3 3. Lehre von der Korrelativität von Rechten und Pflichten.........................................S. 4 3.1 Pflicht-Definition und Auseinandersetzung.....S. 4 3.2 Fallbeispiel..................................S. 5 3.3 Moralische Pflichten..........................S. 7 3.4 Ausnahmen.....................................S. 7 4. Bedeutung von Pflichten........................S. 9 4.1 Konsequenzen fehlender Pflichten..............S. 9 4.2 Freiheiten des Pflichtträgers.................S. 10 5.0 Fazit.........................................S. 11 6.0 Weitere Fragestellung.........................S. 12 7.0 Quellenverzeichnis............................S. 13 1. Einleitung In seinem Werk „Das Wesen und der Wert von Rechten“ kreiert Joel Feinberg die Welt Nowheresville, in der es keine Rechte gibt, um den Begriff eines Rechts genauer untersuchen zu können und zu ermitteln, welche Bedeutung diese für uns Menschen haben. Ich möchte nun hinterfragen, in wie fern sich der Verlust von Rechten zu dem Verlust von Pflichten unterscheidet, wie das Wesen von Pflichten bezüglich einiger ausgesuchter Thesen aussieht und dabei Feinbergs Resultat sowie einige seiner Argumente genauer analysieren und diskutieren. Die Methode dafür wird sein, ein neues Gedankenexperiment aufzubauen, auf dessen Grundlage ich Feinbergs Argumentationsstruktur in gewissen Punkten aufgreife und auf Konsistenz überprüfe. Am Ende sollen Antworten auf die folgenden Grundfragen dieser Arbeit resultieren: - Sind Rechte wichtiger als Pflichten? - Wie verhalten sich Rechte Pflichten gegenüber? - Was fehlt einer Welt ohne Pflichten? 2. Nowheresville III Wie Feinberg möchte auch ich mit einem Gedankenexperiment einsetzen: Nowheresville III, ein Spiegelbild der uns bekannten Welt, mit der einzigen Ausnahme, dass niemand Pflichten besitzt [...]