Andere Kunden interessierten sich auch für
![Diagnostic value of HIV, HBV, HCV RDT versus ELISA]( "Diagnostic value of HIV, HBV, HCV RDT versus ELISA")
Diagnostic value of HIV, HBV, HCV RDT versus ELISA26,99 €![Valore diagnostico di HIV, HBV, HCV RDT contro ELISA]( "Valore diagnostico di HIV, HBV, HCV RDT contro ELISA")
Valore diagnostico di HIV, HBV, HCV RDT contro ELISA26,99 €![Diagnostischer Wert von HIV, HBV, HCV RDT gegenüber ELISA]( "Diagnostischer Wert von HIV, HBV, HCV RDT gegenüber ELISA")
Diagnostischer Wert von HIV, HBV, HCV RDT gegenüber ELISA39,90 €![Valeur diagnostique des TDR de VIH, VHB, VHC par rapport à l'ELISA]( "Valeur diagnostique des TDR de VIH, VHB, VHC par rapport à l'ELISA")
Valeur diagnostique des TDR de VIH, VHB, VHC par rapport à l'ELISA26,99 €![Análise sobre Biomarcadores de Micronutrientes como Ferramenta de Diagnóstico da Malnutrição]( "Análise sobre Biomarcadores de Micronutrientes como Ferramenta de Diagnóstico da Malnutrição")
Análise sobre Biomarcadores de Micronutrientes como Ferramenta de Diagnóstico da Malnutrição36,99 €![Material de habitat de envelhecimento versus preferência de oviposição de An.gambiae s.l]( "Material de habitat de envelhecimento versus preferência de oviposição de An.gambiae s.l")
Material de habitat de envelhecimento versus preferência de oviposição de An.gambiae s.l26,99 €![Papel da Segurança Alimentar e Nutricional na Taxa de Adesão de pessoas com VIH]( "Papel da Segurança Alimentar e Nutricional na Taxa de Adesão de pessoas com VIH")
Papel da Segurança Alimentar e Nutricional na Taxa de Adesão de pessoas com VIH23,99 €
Um total de 661 doadores foram recrutados para este estudo através de sucessivos recrutamentos. ELISA foi utilizada como técnica de referência. A prevalência do VIH por RDT foi de 1,21% e de 8,2% por ELISA nos doadores. A prevalência do HBV por RDT foi de 11,20% enquanto que a sua prevalência por ELISA foi de 49,60% nos doadores. A prevalência do HCV por RDT foi de 1,97% e 2,00% por ELISA. Para os três marcadores obtivemos baixas sensibilidades de 3,51% [95% CI 0,97 a 11,92]; 22,90% [95% CI 18,70 a 27,70]; 30,00% [95% CI 11,00 a 60,00] para o HIV, HBV e HCV respectivamente. As especificidades foram 99,01% [95% CI 97,85 a 99,54]; 99,70% [95% CI 98,30 a 99,90]; 98,62% [95% CI 97,39 a 99,27] para o HIV, HBV e HCV respectivamente. Em geral, tivemos valores preditivos positivos mais baixos de PPV 25% para HIV e HCV e 56,80% para HBV. Os valores preditivos negativos foram 91,58% para o HIV, 98,70% para o HBV, 90% para o HCV. Os ares sob a curva ROC foram 0,89, 0,73 e 0,92 para o HIV, HBV e HCV respectivamente.