Andere Kunden interessierten sich auch für
![Historische Dialogforschung]( "Historische Dialogforschung")
Historische Dialogforschung24,95 €![Sprachliche Merkmale der erlebten Rede im Deutschen und Polnischen]( "Sprachliche Merkmale der erlebten Rede im Deutschen und Polnischen")
Sprachliche Merkmale der erlebten Rede im Deutschen und Polnischen149,95 €![Zugänge zur Grammatik der gesprochenen Sprache]( "Zugänge zur Grammatik der gesprochenen Sprache")
Zugänge zur Grammatik der gesprochenen Sprache149,95 €![Deutsch-amerikanische Alltagskommunikation]( "Deutsch-amerikanische Alltagskommunikation")
Deutsch-amerikanische Alltagskommunikation239,00 €![Erzählen als Form ¿ Formen des Erzählens]( "Erzählen als Form ¿ Formen des Erzählens")
Erzählen als Form ¿ Formen des Erzählens144,95 €![Sprache und Sprachverwendung in der Politik]( "Sprache und Sprachverwendung in der Politik")
Sprache und Sprachverwendung in der Politik19,95 €![Dialogue Analysis IX: Dialogue in Literature and the Media, Part 1: Literature]( "Dialogue Analysis IX: Dialogue in Literature and the Media, Part 1: Literature")
Dialogue Analysis IX: Dialogue in Literature and the Media, Part 1: Literature154,99 €
A striking feature of polemic disputes is the high degree of meta-communication they display. This is primarily enacted by the participants as a dispute about each other's dispute behaviour. The book analyzes the manifestations, functions, and above all the normative foundations of this 'dispute at one remove' on the basis of some 250 polemical texts published in Germany between the mid 18th and late 20th century.
Eine auffällige Eigenschaft polemischer Auseinandersetzungen ist ihr hoher Grad an Metakommunikation, die von den Beteiligten vordringlich als Streit über das (negativ zu bewertende) gegnerische und das (positiv zu bewertende) eigene Streitverhalten inszeniert wird. Die Erscheinungsformen dieses "Streits auf zweiter Ebene", seine Funktionen im Rahmen der Ziele des Polemikers und besonders seine normativen Grundlagen werden in der Arbeit beschrieben bzw. aus den metakommunikativen Äußerungen der Streitgegner rekonstruiert. Diese Äußerungen stammen aus einem Korpus von ca. 250 polemischen Texten, die zwischen der Mitte des 18. und dem Ende des 20. Jahrhunderts in Deutschland erschienen sind. Die Analyse fördert einen im Zeitraum der Untersuchung relativ stabilen Kanon normativ gestützter Erwartungen zu Tage, an denen gemessen das kommunikative Verhalten des Polemikers einer negativen Bewertung verfällt. Zusammengenommen stellen sie auch eine Explikation der negativen Konnotation dar, die mit dem Begriff des Polemischen - zumindest in einer der heutigen Gebrauchsweisen des Wortes - konventionalisiert verbunden ist.
Eine auffällige Eigenschaft polemischer Auseinandersetzungen ist ihr hoher Grad an Metakommunikation, die von den Beteiligten vordringlich als Streit über das (negativ zu bewertende) gegnerische und das (positiv zu bewertende) eigene Streitverhalten inszeniert wird. Die Erscheinungsformen dieses "Streits auf zweiter Ebene", seine Funktionen im Rahmen der Ziele des Polemikers und besonders seine normativen Grundlagen werden in der Arbeit beschrieben bzw. aus den metakommunikativen Äußerungen der Streitgegner rekonstruiert. Diese Äußerungen stammen aus einem Korpus von ca. 250 polemischen Texten, die zwischen der Mitte des 18. und dem Ende des 20. Jahrhunderts in Deutschland erschienen sind. Die Analyse fördert einen im Zeitraum der Untersuchung relativ stabilen Kanon normativ gestützter Erwartungen zu Tage, an denen gemessen das kommunikative Verhalten des Polemikers einer negativen Bewertung verfällt. Zusammengenommen stellen sie auch eine Explikation der negativen Konnotation dar, die mit dem Begriff des Polemischen - zumindest in einer der heutigen Gebrauchsweisen des Wortes - konventionalisiert verbunden ist.