Tim Spier

Modernisierungsverlierer?

Die Wählerschaft rechtspopulistischer Parteien in Westeuropa

• Broschiertes Buch

Produktbeschreibung

Die fortgesetzten Wahlerfolge rechtspopulistischer Parteien in Westeuropa werfen immer wieder die Frage nach den Ursachen für diese elektoralen Entwicklungen auf. Die Monographie geht der vielfach geäußerten These nach, dass es sich bei den Wählern dieser Parteien um sogenannte Modernisierungsverlierer handelt, überführt die These in ein Modell der Wahl rechtspopulistischer Parteien und überprüft sie empirisch anhand von Umfragedaten für Westeuropa auf der Individualebene. Dabei wird der Einfluss verschiedener Modernisierungsverlierer-Indikatoren auf rechtsaffine Einstellungen und das Wahlverhalten zugunsten rechtspopulistischer Parteien untersucht.

Produktdetails

• Verlag: VS Verlag für Sozialwissenschaften
• Artikelnr. des Verlages: 978-3-531-17699-4
• 2010
• Seitenzahl: 304
• Erscheinungstermin: 13. August 2010
• Deutsch
• Abmessung: 240mm x 168mm x 19mm
• Gewicht: 574g
• ISBN-13: 9783531176994
• ISBN-10: 3531176994
• Artikelnr.: 30796644

Autorenporträt

Dr. Tim Spier ist Akademischer Rat am Institut für Sozialwissenschaften der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf und Research Fellow am Institut für Deutsches und Europäisches Parteienrecht und Parteienforschung.

Inhaltsangabe

Theorien, Indikatoren und Hypothesen.- Datenbasis, methodische Vorgehensweise und Operationalisierung.- Einfluss der Modernisierungsverlierer-Indikatoren auf das Wahlverhalten.- Erklärung der Modernisierungsverlierer-Effekte durch rechtsaffine Einstellungen.- Zusammenfassung und Forschungsausblick.

Rezensionen

"Spiers Arbeit beeindruckt allein schon durch den souveränen Umgang mit sozialwissenschaftlicher Methodik und die immer wieder auszumachende selbstkritische Reflexion seines Vorgehens." -- Humanistischer Pressedienst, 17.11.2010

"Die Studie mit ihren vielfältigen Ergebnissen ist aufschlussreich, ein Blick lohnt sich." Der Rechte Rand, 132-2011

"Spiers Arbeit beeindruckt allein schon durch den souveränen Umgang mit sozialwissenschaftlicher Methodik und die immer wieder auszumachende selbstkritische Reflexion seines Vorgehens." Humanistischer Pressedienst, 17.11.2010