Andere Kunden interessierten sich auch für
![Rationales Herdenverhalten und seine Auswirkungen auf Investitionsentscheidungen]( "Rationales Herdenverhalten und seine Auswirkungen auf Investitionsentscheidungen")
Rationales Herdenverhalten und seine Auswirkungen auf Investitionsentscheidungen79,99 €![Unternehmensbewertung bei der Spaltung]( "Unternehmensbewertung bei der Spaltung")
Unternehmensbewertung bei der Spaltung74,99 €![Corporate Finance Training]( "Corporate Finance Training")
Corporate Finance Training64,95 €![Investition II]( "Investition II")
Investition II49,99 €![Informal Private Debt]( "Informal Private Debt")
Informal Private Debt54,99 €![Die Ausfinanzierung von Pensionsverpflichtungen aus finanzwirtschaftlicher Sicht]( "Die Ausfinanzierung von Pensionsverpflichtungen aus finanzwirtschaftlicher Sicht")
Die Ausfinanzierung von Pensionsverpflichtungen aus finanzwirtschaftlicher Sicht69,99 €![Eigenkapital von Banken als Regulierungsgegenstand]( "Eigenkapital von Banken als Regulierungsgegenstand")
Eigenkapital von Banken als Regulierungsgegenstand59,99 €
Wie lässt sich der Einfluss der Bestände an liquiden Mitteln eines Unternehmens auf seine Investitionsentscheidungen theoretisch erklären? Während im Idealfall in der Theorie keine Abhängigkeit besteht, ist diese in der Praxis aufgrund von allgegenwärtigen Friktionen sehr relevant.
Stefan Hirth zeigt anhand eines dynamischen Modellrahmens auf, dass sowohl Verzögerung als auch Beschleunigung von Investitionen als Folge von hohen bzw. niedrigen Beständen an liquiden Mitteln erklärt werden können. Er verdeutlicht, dass neben Finanzierungsbeschränkungen auch eine andere Friktion dafür verantwortlich sein kann: Interessenkonflikte zwischen Eigen- und Fremdkapitalgebern. Das entwickelte Modell hat Implikationen für die Gestaltung von Finanzierungsverträgen.
Stefan Hirth zeigt anhand eines dynamischen Modellrahmens auf, dass sowohl Verzögerung als auch Beschleunigung von Investitionen als Folge von hohen bzw. niedrigen Beständen an liquiden Mitteln erklärt werden können. Er verdeutlicht, dass neben Finanzierungsbeschränkungen auch eine andere Friktion dafür verantwortlich sein kann: Interessenkonflikte zwischen Eigen- und Fremdkapitalgebern. Das entwickelte Modell hat Implikationen für die Gestaltung von Finanzierungsverträgen.