Andere Kunden interessierten sich auch für
![Massenkommunikation in Brasilien]( "Massenkommunikation in Brasilien")
Massenkommunikation in Brasilien105,65 €![Vor dem Gesetz]( "Vor dem Gesetz")
Vor dem Gesetz94,05 €![Die Justiziabilität wirtschaftlicher, sozialer und kultureller Menschenrechte]( "Die Justiziabilität wirtschaftlicher, sozialer und kultureller Menschenrechte")
Die Justiziabilität wirtschaftlicher, sozialer und kultureller Menschenrechte98,55 €![Internationales Investitionsrecht und lateinamerikanische Regionalintegration]( "Internationales Investitionsrecht und lateinamerikanische Regionalintegration")
Internationales Investitionsrecht und lateinamerikanische Regionalintegration98,25 €![Das amerikanische Strafverfahren als Element der Besatzungspolitik in Deutschland]( "Das amerikanische Strafverfahren als Element der Besatzungspolitik in Deutschland")
Das amerikanische Strafverfahren als Element der Besatzungspolitik in Deutschland94,35 €![Die Einbeziehung ausländischer Beteiligter in US-amerikanische «class actions»]( "Die Einbeziehung ausländischer Beteiligter in US-amerikanische «class actions»")
Die Einbeziehung ausländischer Beteiligter in US-amerikanische «class actions»78,95 €![Die sozialstaatliche und freiheitsschonende Dimension des Leistungsfähigkeitsgrundsatzes im Umsatzsteuerrecht]( "Die sozialstaatliche und freiheitsschonende Dimension des Leistungsfähigkeitsgrundsatzes im Umsatzsteuerrecht")
Die sozialstaatliche und freiheitsschonende Dimension des Leistungsfähigkeitsgrundsatzes im Umsatzsteuerrecht87,15 €
Das Inter-Amerikanische Menschenrechtssystem kennt neben einer Menschenrechtskonvention auch eine Amerikanische Deklaration der Rechte und Pflichten des Menschen. Ursprünglich war diese ein rechtlich unverbindliches Bekenntnis zur Verbesserung des regionalen Menschenrechtsschutzes. Die Arbeit untersucht, ob sich diese Deklaration im Wege einer evolutiven Auslegung der OAS-Charta heute zu einem verbindlichen menschenrechtlichen Mindeststandard für alle OAS-Staaten verdichtet hat. Dabei wird die Praxis der OAS-Mitgliedsstaaten und Organe analysiert und die völkerrechtlichen Auslegungsregeln, insbesondere die spätere Übung, sowie das acquiescence-Prinzip dogmatisch vertieft behandelt. Die Arbeit wurde mit dem Forschungsförderpreis der Freunde der Universität Mainz e.V. ausgezeichnet.