Andere Kunden interessierten sich auch für
![Der Freiheitsbegriff in John Stuart Mills ¿On Liberty¿]( "Der Freiheitsbegriff in John Stuart Mills ¿On Liberty¿")
Der Freiheitsbegriff in John Stuart Mills ¿On Liberty¿16,95 €![John Stuart Mills Methoden der experimentalen Forschung und Peter Liptons Schluss auf die beste Erklärung]( "John Stuart Mills Methoden der experimentalen Forschung und Peter Liptons Schluss auf die beste Erklärung")
John Stuart Mills Methoden der experimentalen Forschung und Peter Liptons Schluss auf die beste Erklärung17,95 €![Individuum und Kollektiv: John Stuart Mill zwischen Liberalismus und dem Kommunitarismus]( "Individuum und Kollektiv: John Stuart Mill zwischen Liberalismus und dem Kommunitarismus")
Individuum und Kollektiv: John Stuart Mill zwischen Liberalismus und dem Kommunitarismus17,95 €![John Stuart Mill - Prinzipien der Freiheit und Individualität]( "John Stuart Mill - Prinzipien der Freiheit und Individualität")
John Stuart Mill - Prinzipien der Freiheit und Individualität15,95 €![John Stuart Mill - Considerations on Representative Government: Ein Überblick]( "John Stuart Mill - Considerations on Representative Government: Ein Überblick")
John Stuart Mill - Considerations on Representative Government: Ein Überblick16,95 €![John Stuart Mill - Freiheit und Individualität]( "John Stuart Mill - Freiheit und Individualität")
John Stuart Mill - Freiheit und Individualität17,95 €![Stuart Hall: Die Frage der Kulturellen Identität]( "Stuart Hall: Die Frage der Kulturellen Identität")
Stuart Hall: Die Frage der Kulturellen Identität17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, einseitig bedruckt, Note: 1,7, Technische Universität Darmstadt, Sprache: Deutsch, Abstract: John Stuart Mill war der erste bedeutende intellektuelle Verfechter des britischen Imperialismus im 19. Jahrhundert und befürwortete diesen sein gesamtes Leben lang. Damit unterschied sich Mills Denken von dem zu dieser Zeit gängigen Anti-Imperialismus und der vorherr-schenden liberalen Tradition. Zu dessen Vertretern sind u.a. sein Vater James Mill, Jeremy Bentham und Adam Smith zu zählen. Deren Hauptargument gegen den Imperialismus war, dass England von diesem wirtschaftlich und politisch nicht profitieren würde. Sie glaubten an die Existenz einer gemeinsamen internationalen Interessenlage, befürworteten eine Politik der non-intervention und argumentierten für die Freigabe der Kolonien sowie den Freihandel, um damit Kriege zu verhindern. Der Befürwortung des britischen Empires und der damit verbundenden Kolonialpolitik stehen Mills liberales Denken und seine Theorie gegen die Herrschaft fremder Despoten gegenüber. Mill vertrat einerseits die Meinung, dass zum Zwecke des Fortschritts zur Not auch eine despotische Kolonialpolitik betrieben werden könne. Er betont aber andererseits, dass sich die liberalen Kräfte zumindest in Europa vereinigen und einem nach Freiheit strebenden Volk helfen sollten, wenn dieses unter despotischer Fremdherrschaft stehe. Mill unterscheidet hierbei zwar klar zwischen zivilisierten und unzivilisierten, bzw. europäischen und nicht-europäischen Völkern, es stellt sich jedoch die Frage, ob seine Theorien in Bezug auf die britische Kolonialpolitik in Indien darauf gerichtet sind, den nötigen Zivilisierungsschub für Indien zu betonen oder die britische Vormachtstellung in Indien zu rechtfertigen. War also England laut Mill zur Kolonialherrschaft in Indien verpflichtet oder berechtigt?