Andere Kunden interessierten sich auch für
![O Poder Judiciário e o olhar sobre a criança e o adolescente]( "O Poder Judiciário e o olhar sobre a criança e o adolescente")
O Poder Judiciário e o olhar sobre a criança e o adolescente26,99 €![O Poder Judiciário na Formação do Estado Brasileiro]( "O Poder Judiciário na Formação do Estado Brasileiro")
O Poder Judiciário na Formação do Estado Brasileiro39,99 €![APAC: Como uma alternativa à humanização do sistema carcerário]( "APAC: Como uma alternativa à humanização do sistema carcerário")
APAC: Como uma alternativa à humanização do sistema carcerário26,99 €![O Potencial Reformador do Judiciário]( "O Potencial Reformador do Judiciário")
O Potencial Reformador do Judiciário64,99 €![Direitos Indígenas e Poder Judiciário no Brasil]( "Direitos Indígenas e Poder Judiciário no Brasil")
Direitos Indígenas e Poder Judiciário no Brasil26,99 €![A Responsabilidade do Estado sobre o erro na esfera Criminal]( "A Responsabilidade do Estado sobre o erro na esfera Criminal")
A Responsabilidade do Estado sobre o erro na esfera Criminal36,99 €![Intervenção do Judiciário na Politicas Públicas de Saúde]( "Intervenção do Judiciário na Politicas Públicas de Saúde")
Intervenção do Judiciário na Politicas Públicas de Saúde32,99 €
O enfoque especial deste tema é a Indenização do erro judiciário e prisão indevida (art. 5º, LXXV, e art. 37,
6º, da Constituição Federal) aos danos decorrentes de atos jurisdicionais, mais especificamente o erro judiciário e a prisão indevida, que deverão ser suportados pelo Estado. Na concretização da função jurisdicional (não somente judicial ou administrativa), o Estado-juiz, por vezes, gera graves prejuízos aos jurisdicionados, levando-os a suportar um ônus indevido, notadamente nos casos de funcionamento do serviço judiciário, como a demora na prestação jurisdicional, o erro judiciário, a prisão indevida, erro judiciário fora da hipótese clássica, a atuação culposa ou dolosa do magistrado ou mesmo a denegação da justiça. A exigência de reparação dos erros dos juízes assenta em pressuposto jurídico-político indiscutível. Assim, a importância do tema escolhido, a responsabilidade civil do Estado por atos jurisdicionais, o novo conteúdo do artigo 630 do Código de Processo Penal, é concernente à responsabilidade do Poder Público por ato jurisdicional, ato praticado por juiz ou tribunal judiciário em sua função específica de elaboração e entrega da prestação jurisdicional...
6º, da Constituição Federal) aos danos decorrentes de atos jurisdicionais, mais especificamente o erro judiciário e a prisão indevida, que deverão ser suportados pelo Estado. Na concretização da função jurisdicional (não somente judicial ou administrativa), o Estado-juiz, por vezes, gera graves prejuízos aos jurisdicionados, levando-os a suportar um ônus indevido, notadamente nos casos de funcionamento do serviço judiciário, como a demora na prestação jurisdicional, o erro judiciário, a prisão indevida, erro judiciário fora da hipótese clássica, a atuação culposa ou dolosa do magistrado ou mesmo a denegação da justiça. A exigência de reparação dos erros dos juízes assenta em pressuposto jurídico-político indiscutível. Assim, a importância do tema escolhido, a responsabilidade civil do Estado por atos jurisdicionais, o novo conteúdo do artigo 630 do Código de Processo Penal, é concernente à responsabilidade do Poder Público por ato jurisdicional, ato praticado por juiz ou tribunal judiciário em sua função específica de elaboração e entrega da prestação jurisdicional...