Andere Kunden interessierten sich auch für
![Medienunternehmen und der strategische Umgang mit Media Responsibility und Corporate Social Responsibility]( "Medienunternehmen und der strategische Umgang mit Media Responsibility und Corporate Social Responsibility")
Medienunternehmen und der strategische Umgang mit Media Responsibility und Corporate Social Responsibility44,99 €![Berater-Klienten-Interaktion in der PR-Beratung]( "Berater-Klienten-Interaktion in der PR-Beratung")
Berater-Klienten-Interaktion in der PR-Beratung49,99 €![Internationale Krisen-Public Relations]( "Internationale Krisen-Public Relations")
Internationale Krisen-Public Relations69,99 €![Theorie der Public Diplomacy]( "Theorie der Public Diplomacy")
Theorie der Public Diplomacy69,99 €![Eine kritische Analyse der Folgen der Finanzmarktkrise]( "Eine kritische Analyse der Folgen der Finanzmarktkrise")
Eine kritische Analyse der Folgen der Finanzmarktkrise32,90 €![Gott spricht Jiddisch]( "Gott spricht Jiddisch")
Gott spricht Jiddisch20,00 €![Sag mir nicht, wer ich bin]( "Sag mir nicht, wer ich bin")
Sag mir nicht, wer ich bin16,00 €
Die Finanzkrise hat gezeigt, wie eng Politik und Finanzwirtschaft miteinander verflochten sind. In diesem Zusammenspiel werden die Medien allerdings meist völlig ignoriert. Danyal Bayaz untersucht ihre Rolle am Beispiel der Berichterstattung über Private Equity. Ausgehend vom Beginn der sogenannten Heuschrecken-Debatte betrachtet er Verschiebungen von Frames, die die Berichterstattung strukturieren. Im Medienvergleich zeigt er, dass Private Equity je nach Redaktionslinie unterschiedlich bewertet wird. Darüber hinaus zeigt sein Vergleich der Berichterstattung mit ökonomischen Zeitreihen, dass die Berichterstattung von der wirtschaftlichen Realität abweichen und eine eigene, mediale Realität konstruieren kann. Diese kann sogar in einer Self-fulfilling-Prophecy der ökonomischen Entwicklung von Private Equity münden.