Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Einbeziehung ausländischer Beteiligter in US-amerikanische «class actions»]( "Die Einbeziehung ausländischer Beteiligter in US-amerikanische «class actions»")
Die Einbeziehung ausländischer Beteiligter in US-amerikanische «class actions»78,95 €![Gerichtliche und außergerichtliche Durchsetzung ziviler Rechtsansprüche]( "Gerichtliche und außergerichtliche Durchsetzung ziviler Rechtsansprüche")
Gerichtliche und außergerichtliche Durchsetzung ziviler Rechtsansprüche74,99 €![The OAS and the Promotion and Protection of Human Rights]( "The OAS and the Promotion and Protection of Human Rights")
The OAS and the Promotion and Protection of Human Rights39,99 €![Islamische und westliche Jurisprudenz des Mittelalters im Vergleich]( "Islamische und westliche Jurisprudenz des Mittelalters im Vergleich")
Islamische und westliche Jurisprudenz des Mittelalters im Vergleich94,00 €![Inwiefern ist die Vortäuschung eines Zufallsfundes im Ermittlungsverfahren am Beispiel der legendierten Kontrolle zulässig?]( "Inwiefern ist die Vortäuschung eines Zufallsfundes im Ermittlungsverfahren am Beispiel der legendierten Kontrolle zulässig?")
Inwiefern ist die Vortäuschung eines Zufallsfundes im Ermittlungsverfahren am Beispiel der legendierten Kontrolle zulässig?15,95 €![Vom Konzessionszwang zum Normativrecht]( "Vom Konzessionszwang zum Normativrecht")
Vom Konzessionszwang zum Normativrecht63,35 €![Der Wandel der Disziplinierungsmacht]( "Der Wandel der Disziplinierungsmacht")
Der Wandel der Disziplinierungsmacht49,00 €
Nicht zuletzt im Zuge des Dieselskandals hat die Debatte um den kollektiven Rechtsschutz wieder an Fahrt gewonnen. Ein Kernthema von Kollektivverfahren ist die adäquate Repräsentation der Geschädigten. In deren Interesse muss auch bei einer einvernehmlichen Streitbeilegung eine faire und angemessene Lösung gewährleistet werden. Deshalb gehört es zum internationalen Standard, dass ein Vergleich vom Gericht überprüft und genehmigt werden muss, um Bindungswirkung zu erlangen. Für die US-amerikanische class action und das niederländische WCAM kann hier auf langjährige Erfahrungen verwiesen werden. Bei der Musterfeststellungsklage und dem KapMuG fehlen diese jedoch noch. Alexander Eggers untersucht die gerichtliche Kontrollfunktion daher aus rechtsvergleichender Perspektive. Neben ihren Ausgangsbedingungen und Maßstäben berücksichtigt er unter anderem die Frage nach der Entscheidungsgrundlage des Gerichts. Sein Anliegen ist es Lösungsansätze zu finden, die eine effiziente Streitbeilegung ermöglichen und zugleich die Interessen der Repräsentierten wahren.