Andere Kunden interessierten sich auch für
![Der Deliktsschutz relativer Rechte]( "Der Deliktsschutz relativer Rechte")
Der Deliktsschutz relativer Rechte109,95 €![Das Verhalten des Täters nach der Tat]( "Das Verhalten des Täters nach der Tat")
Das Verhalten des Täters nach der Tat109,95 €![Im Dschungel der Justiz 6]( "Im Dschungel der Justiz 6")
Im Dschungel der Justiz 619,50 €![Dividendenausschüttung in der börsennotierten AG]( "Dividendenausschüttung in der börsennotierten AG")
Dividendenausschüttung in der börsennotierten AG80,20 €![Die «Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe» als zentrales Verfolgungsmotiv des Flüchtlingsbegriffs im Lichte des rechtsnormativen Mehrebenensystems]( "Die «Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe» als zentrales Verfolgungsmotiv des Flüchtlingsbegriffs im Lichte des rechtsnormativen Mehrebenensystems")
Die «Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe» als zentrales Verfolgungsmotiv des Flüchtlingsbegriffs im Lichte des rechtsnormativen Mehrebenensystems67,75 €![Die Energiewende als Exportschlager?]( "Die Energiewende als Exportschlager?")
Die Energiewende als Exportschlager?77,85 €![Unionsrechtliche Sachaufklärung de lege ferenda]( "Unionsrechtliche Sachaufklärung de lege ferenda")
Unionsrechtliche Sachaufklärung de lege ferenda78,70 €
Forschungsarbeit aus dem Jahr 2000 im Fachbereich Jura - Strafrecht, Note: 1, Universität Bayreuth, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Der Bayreuther Jurastudent Christian Heinichen (7. Semester) erhält beim 25. Jahrestag der Universität Bayreuth den erstmals verliehenen Prof.-Dr.-Johannes-Schütz-Preis. Er hat nach Aussage der Gutachter die Problematik treffend dargestellt und die Schwächen in der bisherigen Argumentation überzeugend aufgedeckt. Auch wenn er den Akzent der Bearbeitung mehr auf die Frage einer generalpräventiven Rechtfertigung der Strafe gelegt hat, wurde ihm der mit 5000 DM dotierte 1. Preis zuerkannt. , Abstract: Die Arbeit analysiert die Lehre von der Generalprävention aus dem Blickwinkel absoluter und relativer Straftheorien. Hierzu stellt sie zunächst den aktuellen Diskussionsstand der Straftheorien dar und erläutert den Unterschied zwischen den Fragen nach dem Grund und dem Zweck des Strafens. Anschließend erfolgt eine kritische Auseinandersetzung mit dem generalpräventiven Strafzweck. Im Mittelpunkt stehen seine Vereinbarkeit mit der Menschenwürdegarantie des Art. 1 GG, der ihm fehlende Maßstab zur Begrenzung des Strafmaßes und der bisher nicht erfolgte empirische Nachweis seiner Funktionsfähigkeit. Die Arbeit schließt mit einem Ausblick auf die rechtsphilosophischen Grundlagen der Generalprävention.