Andere Kunden interessierten sich auch für
![O Direito Económico Internacional e o caso do México]( "O Direito Económico Internacional e o caso do México")
O Direito Económico Internacional e o caso do México40,99 €![O investimento estrangeiro e a necessidade de responsabilidade social]( "O investimento estrangeiro e a necessidade de responsabilidade social")
O investimento estrangeiro e a necessidade de responsabilidade social26,99 €![T-MEC E DIREITO ECONÓMICO INTERNACIONAL]( "T-MEC E DIREITO ECONÓMICO INTERNACIONAL")
T-MEC E DIREITO ECONÓMICO INTERNACIONAL32,99 €![Responsabilidade do Estado de Bandeira no Direito Internacional]( "Responsabilidade do Estado de Bandeira no Direito Internacional")
Responsabilidade do Estado de Bandeira no Direito Internacional26,99 €![Luta contra o terrorismo e promoção do Estado de direito na África Central]( "Luta contra o terrorismo e promoção do Estado de direito na África Central")
Luta contra o terrorismo e promoção do Estado de direito na África Central43,99 €![Problemas selecionados de direito internacional]( "Problemas selecionados de direito internacional")
Problemas selecionados de direito internacional35,99 €![Cooperação em matéria de gestão de cursos e de direito internacional]( "Cooperação em matéria de gestão de cursos e de direito internacional")
Cooperação em matéria de gestão de cursos e de direito internacional43,99 €
Invocado por um bom número de Estados desde o século XIX e discutido por vários tribunais e organismos internacionais, o estado de necessidade há muito que sofre da falta de um estatuto jurídico claro, preciso e universalmente reconhecido no direito internacional. Enquanto algumas jurisdições o viam como uma circunstância que impede a injustiça, outras apenas o admitiram como uma circunstância atenuante da responsabilidade. Esta diferença de tratamento reforçou durante vários anos a posição daqueles que se opunham à admissão do estado de necessidade como uma circunstância que impedia a injustiça. Contudo, esta situação será remediada, por um lado, pela adopção final, a 9 de Agosto de 2001, pelo ILC, dos projectos de artigos sobre a responsabilidade dos Estados por actos ilícitos internacionais. Neste projecto, o estado de necessidade é claramente estabelecido como uma circunstância que impede a injustiça sujeita ao cumprimento de certas condições muito rigorosas e rigorosas. Por outro lado, o Tribunal Internacional de Justiça afirmou no acórdão analisado neste caso que o estado de necessidade é uma circunstância que impede a injustiça reconhecida pelo direito internacional consuetudinário.