Andere Kunden interessierten sich auch für
![Projekt Airbus A380]( "Projekt Airbus A380")
Projekt Airbus A38017,95 €![Softwaredokumentation im Projekt CASSAC]( "Softwaredokumentation im Projekt CASSAC")
Softwaredokumentation im Projekt CASSAC17,95 €![Agile project management in IT development projects with a focus on team performance]( "Agile project management in IT development projects with a focus on team performance")
Agile project management in IT development projects with a focus on team performance17,95 €![Die Analyse von Geschäftsprozessen mit der erweiterten Ereignisgesteuerten Prozesskette (eEPK). Vor- und Nachteile im Projektmanagement]( "Die Analyse von Geschäftsprozessen mit der erweiterten Ereignisgesteuerten Prozesskette (eEPK). Vor- und Nachteile im Projektmanagement")
Die Analyse von Geschäftsprozessen mit der erweiterten Ereignisgesteuerten Prozesskette (eEPK). Vor- und Nachteile im Projektmanagement9,99 €![Analytisches Projektmanagement am Beispiel eines neu entwickelten Webshops]( "Analytisches Projektmanagement am Beispiel eines neu entwickelten Webshops")
Analytisches Projektmanagement am Beispiel eines neu entwickelten Webshops17,95 €![Project management standards. An evaluation of key factors for selection support and success KPIs]( "Project management standards. An evaluation of key factors for selection support and success KPIs")
Project management standards. An evaluation of key factors for selection support and success KPIs47,95 €![Erstellung einer MS-Access-Datenbank zu einer privaten E-Musik-Tonträger-Sammlung]( "Erstellung einer MS-Access-Datenbank zu einer privaten E-Musik-Tonträger-Sammlung")
Erstellung einer MS-Access-Datenbank zu einer privaten E-Musik-Tonträger-Sammlung17,95 €
Projektarbeit aus dem Jahr 2017 im Fachbereich BWL - Informationswissenschaften, Informationsmanagement, Note: 1,3, Hochschule für Technik, Wirtschaft und Kultur Leipzig (Wirtschaftswissenschaften), Veranstaltung: Informationsmanagement 3, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit beschäftigt sich mit den Einsatzmöglichkeiten von MS Project in großen Unternehmen. Wie erfolgt die Implementierung? Welche Vorteile bietet dieses Programm gegenüber herkömmlichen Projektplanungsinstrumenten? Wo sind die Grenzen eines Projektportfoliotools? All diese Fragen werden in der Arbeit beantwortet und praktisch erläutert.Das vorliegende Projekt befasst sich mit der Evaluation einer Software, welche die Aufgabe hat, Projekt-, Portfolio- und Ressourcenmanagement zu optimieren. Die zu evaluierende Software ist MS Project vom Hersteller Microsoft in der Version 2016. MS Project bietet ein vielseitiges Angebot an Tools, um Projekte zu erstellen, zu verwalten und durchzuführen. Im Zuge der Evaluation liegt der Fokus vor allem auf den angebotenen Tools zur Lösung von fehlerhaften Planungen und auftretenden Missständen bezüglich Ressourcen und Terminen. Im Besonderen soll untersucht werden, welchen Nutzen und welche Grenzen diese Software auf Serverebene hat und wie es zur Zentralisierung von Projekttätigkeiten beitragen kann. Hierbei soll verstärkt auf die Eignung der Software in Bezug auf Multiprojektmanagement eingegangen werden, um zu verdeutlichen, wie es als zentrales Portfolio- und Koordinationstool wirkt. Parallel zu den toolbasierten Lösungsansätzen und den Möglichkeiten auf Serverebene sollen zudem Stärken und Schwächen der Anwendungsfreundlichkeit und der Kompatibilität mit neuen und vorhandenen Softwarestrukturen aufgezeigt werden.