Andere Kunden interessierten sich auch für
![Sonderbetriebseinkünfte als hybride Betriebsstätte des internationalen Steuerrechts.]( "Sonderbetriebseinkünfte als hybride Betriebsstätte des internationalen Steuerrechts.")
Sonderbetriebseinkünfte als hybride Betriebsstätte des internationalen Steuerrechts.109,90 €![Anknüpfungspunkte zur Besteuerung digitaler Geschäftsmodelle im internationalen Ertragsteuerrecht.]( "Anknüpfungspunkte zur Besteuerung digitaler Geschäftsmodelle im internationalen Ertragsteuerrecht.")
Anknüpfungspunkte zur Besteuerung digitaler Geschäftsmodelle im internationalen Ertragsteuerrecht.99,90 €![Die Anti-Hybrid Mismatch-Rules in § 4k EStG anhand von ausgewählten Strukturen und Praxisfällen mit Bezügen zur unions- und verfassungsrechtlichen Konformität.]( "Die Anti-Hybrid Mismatch-Rules in § 4k EStG anhand von ausgewählten Strukturen und Praxisfällen mit Bezügen zur unions- und verfassungsrechtlichen Konformität.")
Die Anti-Hybrid Mismatch-Rules in § 4k EStG anhand von ausgewählten Strukturen und Praxisfällen mit Bezügen zur unions- und verfassungsrechtlichen Konformität.109,90 €![Die Hinzurechnungsbesteuerung als Treaty Override]( "Die Hinzurechnungsbesteuerung als Treaty Override")
Die Hinzurechnungsbesteuerung als Treaty Override99,90 €![Grundbesitzklauseln in Doppelbesteuerungsabkommen.]( "Grundbesitzklauseln in Doppelbesteuerungsabkommen.")
Grundbesitzklauseln in Doppelbesteuerungsabkommen.109,90 €![Das Verhältnismäßigkeitsprinzip in der Besteuerung.]( "Das Verhältnismäßigkeitsprinzip in der Besteuerung.")
Das Verhältnismäßigkeitsprinzip in der Besteuerung.64,90 €![Internationales Steuerrecht - leicht gemacht.]( "Internationales Steuerrecht - leicht gemacht.")
Internationales Steuerrecht - leicht gemacht.14,90 €
Mit der Einführung des Authorised OECD Approach (AOA) im OECD-Musterabkommen 2010 wurde die Behandlung von Betriebsstätten in Doppelbesteuerungsabkommen (DBA) auf ein völlig neues Fundament gestellt. Diese weitgreifenden Veränderungen sind in § 1 AStG innerstaatlich umgesetzt. Die Arbeit unterzieht den AOA und seine Umsetzung in § 1 AStG einer kritischen Würdigung. Der AOA lässt sich historisch nicht verankern, was eine ausführliche historische Darstellung der Behandlung von Betriebsstätten in DBA, angefangen bei den Völkerbunds-Musterabkommen und dem Caroll-Bericht 1933, zeigt. Das Ziel, den wirtschaftlichen Regelfall abzubilden, verfehlt der AOA in einigen Bereichen deutlich. Für die Auslegung von § 1 AStG wird gezeigt, dass Dokumente der OECD wie der Betriebsstättenbericht heranzuziehen sind. Es folgt eine Untersuchung der Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Norm, der zugehörigen Verwaltungsvorschriften sowie der Anwendung von § 1 AStG auf Personengesellschaften.