Die Rolle des Tons bei der Markierung der zukünftigen Zeitform in Xibila
Verbale Tonologie
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
43,90 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
0 °P sammeln!
Der Autor argumentiert innerhalb des von Goldsmith vorgeschlagenen autosegmentalen theoretischen Apparats, dass die Zukunftsform in Xibila, einer Variante von Changana S53 in Gutrhies 1967-1971-Klassifikation, die im Chibuto-Distrikt gesprochen wird, morpho-suprasegmental markiert ist. Frühere Studien zur Kennzeichnung von Tempus und Aspekt bevorzugten immer den morphologischen Bereich. Die durch philologische, interview- und introspektive technisch-methodologische Annahmen erhobenen Daten weisen darauf hin, dass der Ton untrennbar mit den Morphemen in die Kennzeichnung des Futur in Xibila ei...
Der Autor argumentiert innerhalb des von Goldsmith vorgeschlagenen autosegmentalen theoretischen Apparats, dass die Zukunftsform in Xibila, einer Variante von Changana S53 in Gutrhies 1967-1971-Klassifikation, die im Chibuto-Distrikt gesprochen wird, morpho-suprasegmental markiert ist. Frühere Studien zur Kennzeichnung von Tempus und Aspekt bevorzugten immer den morphologischen Bereich. Die durch philologische, interview- und introspektive technisch-methodologische Annahmen erhobenen Daten weisen darauf hin, dass der Ton untrennbar mit den Morphemen in die Kennzeichnung des Futur in Xibila eingreift. Darüber hinaus beweisen die von den Informanten der verschiedenen Varianten von Changana, die mit der Xibila-Variante gekreuzt wurden, gesammelten Daten keine morpho-tonologischen Unterschiede in der Kennzeichnung der Zukunftsform, sondern nur phonetische.
Andere Kunden interessierten sich für
