Andere Kunden interessierten sich auch für
![Schulstrukturen als historisch gewachsenes Produkt bildungspolitischer Vorstellungen]( "Schulstrukturen als historisch gewachsenes Produkt bildungspolitischer Vorstellungen")
Schulstrukturen als historisch gewachsenes Produkt bildungspolitischer Vorstellungen52,95 €![Die Universität Berlin als Modell und seine Einflüsse in China von 1902 bis 1952]( "Die Universität Berlin als Modell und seine Einflüsse in China von 1902 bis 1952")
Die Universität Berlin als Modell und seine Einflüsse in China von 1902 bis 195273,25 €![Experiment versus Dogma]( "Experiment versus Dogma")
Experiment versus Dogma86,95 €![Das internationale Argument in der Bildungsreform]( "Das internationale Argument in der Bildungsreform")
Das internationale Argument in der Bildungsreform79,95 €![L¿utopie des crèches françaises au XIX e siècle : un pari sur l¿enfant pauvre]( "L¿utopie des crèches françaises au XIX e siècle : un pari sur l¿enfant pauvre")
L¿utopie des crèches françaises au XIX e siècle : un pari sur l¿enfant pauvre42,70 €![Das Leben der Sozialistin Anna Siemsen und ihr pädagogisch-politisches Wirken]( "Das Leben der Sozialistin Anna Siemsen und ihr pädagogisch-politisches Wirken")
Das Leben der Sozialistin Anna Siemsen und ihr pädagogisch-politisches Wirken84,50 €![Réseaux philanthropinistes et pédagogie au 18 e siècle]( "Réseaux philanthropinistes et pédagogie au 18 e siècle")
Réseaux philanthropinistes et pédagogie au 18 e siècle74,20 €
Peter Petersen wird heute durchgehend als ein unpolitischer Pädagoge begriffen. Ursache dieser fälschlichen Ansicht ist die bislang nicht analysierte systematische Entpolitisierung durch seine Schüler und Anhänger in den 1960er bis 1980er Jahren. Ihr Ziel war, die vielfach problematische Realgeschichte der Jenaplan-Pädagogik in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts zu verschleiern. Im Rückgriff auf eine Fülle bislang unbekannter Quellen führt die Studie die Aufarbeitung der Rezeptionsgeschichte fort und verbindet sie mit einer prononcierten Neubewertung des Zeitraums von 1925 bis 1950. Damit legt sie zentrale Wurzeln des heutigen Petersen-Bilds frei. Zugleich verdeutlicht sie, wie stark auch heute noch die Verdrängung wirkt und warum Petersen bislang nicht als der politische Reformpädagoge erkannt werden konnte, der er gewesen ist.