Andere Kunden interessierten sich auch für
![Deutsche Rechtsprechung in völkerrechtlichen Fragen / Decisions of German Courts Relating to Public International Law / Décisions des cours allemandes en matière de droit international public]( "Deutsche Rechtsprechung in völkerrechtlichen Fragen / Decisions of German Courts Relating to Public International Law / Décisions des cours allemandes en matière de droit international public")
Deutsche Rechtsprechung in völkerrechtlichen Fragen / Decisions of German Courts Relating to Public International Law / Décisions des cours allemandes en matière de droit international public69,99 €![Deutsche Rechtsprechung in völkerrechtlichen Fragen / Decisions of German Courts Relating to Public International Law / Décisions des cours allemandes en matiére de droit international public 1976¿1980]( "Deutsche Rechtsprechung in völkerrechtlichen Fragen / Decisions of German Courts Relating to Public International Law / Décisions des cours allemandes en matiére de droit international public 1976¿1980")
Deutsche Rechtsprechung in völkerrechtlichen Fragen / Decisions of German Courts Relating to Public International Law / Décisions des cours allemandes en matiére de droit international public 1976¿198049,99 €![Innerstaatliche Gewaltenteilung und vorvertragliche Pflichten bei völkerrechtlichen Verträgen]( "Innerstaatliche Gewaltenteilung und vorvertragliche Pflichten bei völkerrechtlichen Verträgen")
Innerstaatliche Gewaltenteilung und vorvertragliche Pflichten bei völkerrechtlichen Verträgen99,90 €![Der völker- und gemeinschaftsrechtliche Schutz der Tätigkeit des Auslandskorrespondenten/The Protection of Foreign Correspondents in International Law and Community Law]( "Der völker- und gemeinschaftsrechtliche Schutz der Tätigkeit des Auslandskorrespondenten/The Protection of Foreign Correspondents in International Law and Community Law")
Der völker- und gemeinschaftsrechtliche Schutz der Tätigkeit des Auslandskorrespondenten/The Protection of Foreign Correspondents in International Law and Community Law49,95 €![Judicial Activism in the Appellate Body of the World Trade Organization]( "Judicial Activism in the Appellate Body of the World Trade Organization")
Judicial Activism in the Appellate Body of the World Trade Organization99,00 €![The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republic of Germany]( "The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republic of Germany")
The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republic of Germany70,99 €![Die Rechtsordnung des GATT aus völkerrechtlicher Sicht / GATT from an International Law Perspective]( "Die Rechtsordnung des GATT aus völkerrechtlicher Sicht / GATT from an International Law Perspective")
Die Rechtsordnung des GATT aus völkerrechtlicher Sicht / GATT from an International Law Perspective49,95 €
Die erhebliche Ausweitung der Kommunikation und Zusammenarbeit zwi schen den Staaten und ihre damit einhergehende Interdependenz sowie das erhöhte Gefährdungspotential moderner zwischenstaatlicher Konflikte erfor dern heute mehr denn je die Regelung internationaler Streitigkeiten auf fried lichem Wege. Dabei stellt die Verpflichtung der Staaten, ihre Streitigkeiten mit friedlichen Mitteln beizulegen, einen Grundsatz des Völkerrechts dar, der als Korrelat zum Gewaltverbot inzwischen allgemein anerkannt ist und des sen universelle Geltung insbesondere im Rahmen der Vereinten Nationen immer wieder nahezu formelhaft bestätigt wird 1. Daß immer mehr Staaten auch grundsätzlich bereit sind, die Beilegung zwischen ihnen bestehender Streitigkeiten mit friedlichen Methoden zumindest zu vereinbaren, ergibt sich aus der vermehrten Aufnahme entsprechender Vorschriften sowohl in zwei seitige Verträge als auch in mehrseitige Abkommen. Da die Wahl der Mittel 2 den Staaten selbst überlassen bleibt , finden sich hier allerdings, sowohl was die Bevorzugung bestimmter Methoden angeht als auch hinsichtlich der Ausgestaltung und Verbindlichkeit der einzelnen Verfahren, in der Praxis be trächtliche Unterschiede. Der Umfang der tatsächlichen Inanspruchnahme der einschlägigen Streit beilegungsmechanismen weist ebenfalls deutliche Abstufungen auf, wobei von ihnen insgesamt eher zurückhaltend Gebrauch gemacht wird. Besonders trifft dieser Befund für Methoden zu, bei denen zur Streitentscheidung unpar teiische Dritte eingeschaltet sind, vor allem also für internationale Gerichte und Schiedsgerichte. Beurteilungen der gegenwärtigen Situation der interna tionalen Gerichts- und Schiedsgerichtsbarkeit sind daher auch überwiegend zurückhaltend bis negativ.