Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das Spannungsverhältnis von Informations- und Geheimhaltungspflichten des Vorstands einer börsennotierten Aktiengesellschaft als Zielgesellschaft eines Unternehmenskaufs]( "Das Spannungsverhältnis von Informations- und Geheimhaltungspflichten des Vorstands einer börsennotierten Aktiengesellschaft als Zielgesellschaft eines Unternehmenskaufs")
Das Spannungsverhältnis von Informations- und Geheimhaltungspflichten des Vorstands einer börsennotierten Aktiengesellschaft als Zielgesellschaft eines Unternehmenskaufs134,20 €![Der Einsatz moderner Kommunikationsmittel am Arbeitsplatz im Spannungsverhältnis zum Arbeitnehmerdatenschutz]( "Der Einsatz moderner Kommunikationsmittel am Arbeitsplatz im Spannungsverhältnis zum Arbeitnehmerdatenschutz")
Der Einsatz moderner Kommunikationsmittel am Arbeitsplatz im Spannungsverhältnis zum Arbeitnehmerdatenschutz105,15 €![Tatsächliche Ereignisse und Film]( "Tatsächliche Ereignisse und Film")
Tatsächliche Ereignisse und Film73,60 €![Dopingregeln im Pferdesport]( "Dopingregeln im Pferdesport")
Dopingregeln im Pferdesport71,80 €![Die schlichte Einwilligung im Urheberrecht]( "Die schlichte Einwilligung im Urheberrecht")
Die schlichte Einwilligung im Urheberrecht96,85 €![Der Kapitalisierungsanspruch des Verletzten gemäß § 843 Abs. 3 BGB]( "Der Kapitalisierungsanspruch des Verletzten gemäß § 843 Abs. 3 BGB")
Der Kapitalisierungsanspruch des Verletzten gemäß § 843 Abs. 3 BGB127,30 €![Rechtsfragen des Crowdfunding]( "Rechtsfragen des Crowdfunding")
Rechtsfragen des Crowdfunding69,85 €
Versicherungsunternehmen sind oft der Kritik ausgesetzt, durch ihr Verhalten Grundsatzurteile des BGH zu verhindern, weil sie das Revisionsverfahren (z.B. durch Anerkenntnis oder Rücknahme) beenden, nachdem sich abzeichnet, dass das Gericht eine andere Rechtsauffassung vertritt. Die Autorin untersucht, ob die Kritik daran gerechtfertigt ist. Ausgangspunkt der Überlegungen ist, dass die prozessualen Rechte der Rücknahme und des Anerkenntnisses gesetzlich vorgesehene Rechte der Prozessparteien sind. Sie sind Ausfluss der Dispositionsmaxime. Andererseits wird die Dispositionsmaxime kraft gesetzlicher Anordnung etwa dort eingeschränkt, wo ein besonderes öffentliches Interesse dem Recht des Einzelnen vorgehen muss. Diese Überlegungen sind Anknüpfungspunkt der Untersuchung, welche die maßgeblichen gegenläufigen Rechtspositionen - Dispositionsfreiheit und besonderes öffentliches Interesse - darstellt und gewichtet.