Andere Kunden interessierten sich auch für
![Erblasserwille und Testamentswortlaut]( "Erblasserwille und Testamentswortlaut")
Erblasserwille und Testamentswortlaut74,00 €![Motivirrtum bei Schenkung und letztwilliger Verfügung]( "Motivirrtum bei Schenkung und letztwilliger Verfügung")
Motivirrtum bei Schenkung und letztwilliger Verfügung74,00 €![Untersuchungs- und Rügeobliegenheiten im UN-Kaufrecht]( "Untersuchungs- und Rügeobliegenheiten im UN-Kaufrecht")
Untersuchungs- und Rügeobliegenheiten im UN-Kaufrecht73,30 €![Zivilprozessrecht (Schweizer Recht)]( "Zivilprozessrecht (Schweizer Recht)")
Zivilprozessrecht (Schweizer Recht)160,00 €![Verbraucherschutz im Bauträgervertrag]( "Verbraucherschutz im Bauträgervertrag")
Verbraucherschutz im Bauträgervertrag84,00 €![Internationale Regelungen zum Gesundheitswesen und -schutz im Verhältnis zum WTO-Recht]( "Internationale Regelungen zum Gesundheitswesen und -schutz im Verhältnis zum WTO-Recht")
Internationale Regelungen zum Gesundheitswesen und -schutz im Verhältnis zum WTO-Recht27,95 €![Voraussetzungen und Rechtsfolgen des Rechtfertigungsgrundes eines Staatsnotstands]( "Voraussetzungen und Rechtsfolgen des Rechtfertigungsgrundes eines Staatsnotstands")
Voraussetzungen und Rechtsfolgen des Rechtfertigungsgrundes eines Staatsnotstands27,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 1, Universität St. Gallen (Rechtswissenschaftliches Institut), Sprache: Deutsch, Abstract: Am 4. Oktober 1974 erwarb A. von dem Kunstkenner X. das Bild "Modèle de Sculpture", unterzeichnet mit dem Namen "Picasso", für 25.000 CFR. Der Verkäufer X. erklärte noch am selben Tag, dass er eine Garantie für die Echtheit des Gemäl¬des übernehme.Als sich jedoch 11 Jahre später am 6. November 1985 die Unechtheit der Zeich¬nung herausstellte, weigerte sich die Witwe des inzwischen verstorbenen Verkäu¬fers, das Bild gegen Erstattung des Kaufpreises zurückzunehmen (BGE 114 II 131 S).Nach dem Schweizer Recht hat der Käufer grundsätzlich die Möglichkeit, den Kaufvertrag entweder wegen eines Willensmangels im Sinne von Art. 23 ff. OR anzufechten, oder aber gemäss Art. 197 ff. OR auf Gewährleistung wegen Schlechterfüllung zu klagen.In der vorliegenden Arbeit wird sowohl die Irrtumsanfechtung als auch die Geltendmachung von Gewährleistungsansprüchen aufgezeigt, und anschliessend die Frage erörtert, ob die viel diskutierte alternative Anwendung dieser beiden Rechtsbehelfe auch rechtens ist und den Interessen der Vertragsparteien gerecht wird.