Andere Kunden interessierten sich auch für
![Der Steuerkrieg vor dem Obersten Gerichtshof und Vorschläge für eine Steuerreform]( "Der Steuerkrieg vor dem Obersten Gerichtshof und Vorschläge für eine Steuerreform")
Der Steuerkrieg vor dem Obersten Gerichtshof und Vorschläge für eine Steuerreform55,90 €![Verwendung ausländischer Präzedenzfälle durch das Verfassungsgericht]( "Verwendung ausländischer Präzedenzfälle durch das Verfassungsgericht")
Verwendung ausländischer Präzedenzfälle durch das Verfassungsgericht75,90 €![Verfassungsrechtliche Zulässigkeit von Vermögensteuern und Vermögensabgaben]( "Verfassungsrechtliche Zulässigkeit von Vermögensteuern und Vermögensabgaben")
Verfassungsrechtliche Zulässigkeit von Vermögensteuern und Vermögensabgaben29,00 €![Sicherheitspolizeigesetz und die Novelle 2017/2018]( "Sicherheitspolizeigesetz und die Novelle 2017/2018")
Sicherheitspolizeigesetz und die Novelle 2017/201826,90 €![Analyse des Beitrags des Verfassungsrichters zur Konsolidierung der Demokratie in Benin und Togo]( "Analyse des Beitrags des Verfassungsrichters zur Konsolidierung der Demokratie in Benin und Togo")
Analyse des Beitrags des Verfassungsrichters zur Konsolidierung der Demokratie in Benin und Togo54,90 €![Probleme der Amtsenthebung von Präsidenten in den GUS-Ländern]( "Probleme der Amtsenthebung von Präsidenten in den GUS-Ländern")
Probleme der Amtsenthebung von Präsidenten in den GUS-Ländern26,90 €![Verfassungswidrigkeit durch Einrede: Das Schicksal der Gesetze und Verordnungen, die für nicht verfassungskonform erklärt wurden]( "Verfassungswidrigkeit durch Einrede: Das Schicksal der Gesetze und Verordnungen, die für nicht verfassungskonform erklärt wurden")
Verfassungswidrigkeit durch Einrede: Das Schicksal der Gesetze und Verordnungen, die für nicht verfassungskonform erklärt wurden43,90 €
Die Frage nach den juristischen und bioethischen Elementen, die für eine gute Gerichtspraxis der Obersten Gerichtshöfe erforderlich sind, ist eine Konstante in der akademischen Welt. Ein Kriterium für die Beantwortung dieser Frage ist die Berücksichtigung der Bedeutung einer angereicherten Argumentation, die die Ratio Decidendi der von den Obersten Gerichten erlassenen Urteile widerspiegelt. Die Schaffung eines Nationalen Rates für Bioethik ist daher eine sinnvolle Einrichtung, die den interdisziplinären Dialog fördert und der Rechtswissenschaft neue Quellen erschließt, aus denen sie schöpfen kann. Es besteht ein Bedarf an Forschung, wissenschaftlicher und akademischer Interaktion zwischen der Rechtswissenschaft und anderen Disziplinen, da die Bioethik gegenwärtig eine relevante Rolle im juristischen Denken einnimmt, insofern sie den Menschen unter sozialethischen Gesichtspunkten beleuchtet. Die Rechtswissenschaft ihrerseits ist eine juristische Disziplin, die auf die sozialen Zeichen achtet. Es ist daher notwendig, den Dialog zwischen diesen Disziplinen zu fördern, um menschliche, ethische und moralische Probleme anzugehen, die mit der sozialen Entwicklung einhergehen.