Andere Kunden interessierten sich auch für
![Richterliche Rechenschaftspflicht und Unabhängigkeit der höheren Gerichtsbarkeit in Indien]( "Richterliche Rechenschaftspflicht und Unabhängigkeit der höheren Gerichtsbarkeit in Indien")
Richterliche Rechenschaftspflicht und Unabhängigkeit der höheren Gerichtsbarkeit in Indien79,90 €![Die Wirksamkeit des Menschenrechts/Grundrechts auf Gesundheit]( "Die Wirksamkeit des Menschenrechts/Grundrechts auf Gesundheit")
Die Wirksamkeit des Menschenrechts/Grundrechts auf Gesundheit71,90 €![Die Wirksamkeit von UN bei der Lösung des israel-palästinensischen Konflikts]( "Die Wirksamkeit von UN bei der Lösung des israel-palästinensischen Konflikts")
Die Wirksamkeit von UN bei der Lösung des israel-palästinensischen Konflikts84,90 €![Die Rolle der Schiedsgerichtsbarkeit bei der Beilegung von Zivilverfahren]( "Die Rolle der Schiedsgerichtsbarkeit bei der Beilegung von Zivilverfahren")
Die Rolle der Schiedsgerichtsbarkeit bei der Beilegung von Zivilverfahren43,90 €![DER STAATLICHE RICHTER UND DIE WIRKSAMKEIT VON MARD IM OHADA-RECHT]( "DER STAATLICHE RICHTER UND DIE WIRKSAMKEIT VON MARD IM OHADA-RECHT")
DER STAATLICHE RICHTER UND DIE WIRKSAMKEIT VON MARD IM OHADA-RECHT71,90 €![Astractif et son efficacité]( "Astractif et son efficacité")
Astractif et son efficacité18,99 €![Astrattivo e la sua efficacia]( "Astrattivo e la sua efficacia")
Astrattivo e la sua efficacia18,99 €
Diese Arbeit zielt darauf ab, das Institut für Astreintes oder Zerkleinerungsbußen aufzuzeigen und zu analysieren. Zu diesem Zweck wird zunächst das Prinzip der Verhältnismässigkeit analysiert, da es für die Lösung von Prinzipien in scheinbaren Konflikten von grundlegender Bedeutung ist. Dann wird eine Analyse der Entstehung des Astreintes und seines eigentlichen Zwecks vorgenommen und analysiert, wie dieses wichtige Institut rechtswissenschaftlichen Ursprungs einige wichtige Probleme des Zivilprozesses lösen kann. Da es sich um ein von der Rechtsprechung geschaffenes und weitgehend von ihr reguliertes Institut handelt, ist es äußerst notwendig, die Vision der nationalen Gerichte zu analysieren, unter denen der Oberste Gerichtshof, Hüter der Bundesgesetzgebung, hervorgehoben wird. Diese Analyse verdeutlicht die Bedeutung der kombinatorischen Geldstrafe als Instrument und justizielles Instrument für die Stärkung und Einhaltung der von der Justiz getroffenen Entscheidungen. Diese Analyse gewinnt an Relevanz, wenn sie im aktuellen Länderkontext analysiert wird, in dem der Zivilprozess eine große Legitimitätskrise durchläuft, in der seine Wirksamkeit dank der großen juristischen Langsamkeit in Frage gestellt wird.