Andere Kunden interessierten sich auch für
![Jurisdição dos tribunais em casos de bancos e finanças islâmicos]( "Jurisdição dos tribunais em casos de bancos e finanças islâmicos")
Jurisdição dos tribunais em casos de bancos e finanças islâmicos36,99 €![Competência em matéria de contencioso extrativo]( "Competência em matéria de contencioso extrativo")
Competência em matéria de contencioso extrativo39,99 €![A repressão dos crimes internacionais cometidos na RDC de 1993 a 2003]( "A repressão dos crimes internacionais cometidos na RDC de 1993 a 2003")
A repressão dos crimes internacionais cometidos na RDC de 1993 a 200326,99 €![Reparação por crimes internacionais no direito congolês]( "Reparação por crimes internacionais no direito congolês")
Reparação por crimes internacionais no direito congolês29,99 €![Tendências de decisão em matéria de contencioso de marcas na OAPI]( "Tendências de decisão em matéria de contencioso de marcas na OAPI")
Tendências de decisão em matéria de contencioso de marcas na OAPI39,99 €![A vida dos instrumentos jurídicos em matéria de direitos humanos]( "A vida dos instrumentos jurídicos em matéria de direitos humanos")
A vida dos instrumentos jurídicos em matéria de direitos humanos29,99 €![Proteção jurídica de grupos vulneráveis ao abrigo dos direitos humanos internacionais]( "Proteção jurídica de grupos vulneráveis ao abrigo dos direitos humanos internacionais")
Proteção jurídica de grupos vulneráveis ao abrigo dos direitos humanos internacionais29,99 €
Tradicionalmente, os tribunais de um Estado só têm jurisdição sobre pessoas que tenham cometido um crime dentro do seu território (jurisdição territorial). Gradualmente, o direito internacional reconheceu que os tribunais nacionais poderiam exercer formas de jurisdição extraterritorial: para julgar crimes cometidos fora do seu território, pelos seus nacionais (jurisdição pessoal activa); contra os seus nacionais (jurisdição pessoal passiva); ou contra os seus interesses essenciais de segurança (jurisdição real). Além disso, o direito internacional começou a reconhecer que os tribunais de um Estado podem exercer jurisdição, na ausência de quaisquer factores de conexão, em nome da comunidade internacional como um todo, em relação a certos crimes graves de interesse internacional (jurisdição universal). No entanto, o atributo que permite a um Estado dispensar justiça sempre foi visto como uma característica da sua soberania. Este estudo aborda o problema restante entre o princípio da soberania do Estado e a luta contra a impunidade através da implementação da jurisdição universal.