Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Auswirkungen der Entscheidung «Williams v. Roffey» auf das klassische «consideration»-Erfordernis im englischen Recht]( "Die Auswirkungen der Entscheidung «Williams v. Roffey» auf das klassische «consideration»-Erfordernis im englischen Recht")
Die Auswirkungen der Entscheidung «Williams v. Roffey» auf das klassische «consideration»-Erfordernis im englischen Recht67,95 €![Zur «cautio damni infecti» : Die Rückkehr eines römisch-rechtlichen Rechtsinstituts in das moderne Zivilrecht]( "Zur «cautio damni infecti» : Die Rückkehr eines römisch-rechtlichen Rechtsinstituts in das moderne Zivilrecht")
Zur «cautio damni infecti» : Die Rückkehr eines römisch-rechtlichen Rechtsinstituts in das moderne Zivilrecht49,95 €![Der gesellschaftsrechtliche Kapitalschutz in Deutschland, England und Frankreich]( "Der gesellschaftsrechtliche Kapitalschutz in Deutschland, England und Frankreich")
Der gesellschaftsrechtliche Kapitalschutz in Deutschland, England und Frankreich71,95 €![«Leoninische Vereinbarungen» und Ergebnisbeteiligungspflicht im deutschen und italienischen Gesellschaftsrecht]( "«Leoninische Vereinbarungen» und Ergebnisbeteiligungspflicht im deutschen und italienischen Gesellschaftsrecht")
«Leoninische Vereinbarungen» und Ergebnisbeteiligungspflicht im deutschen und italienischen Gesellschaftsrecht68,95 €![Die klassische spanische Naturrechtslehre in 5 Jahrhunderten.]( "Die klassische spanische Naturrechtslehre in 5 Jahrhunderten.")
Die klassische spanische Naturrechtslehre in 5 Jahrhunderten.69,90 €![Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung im russischen und deutschen Recht]( "Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung im russischen und deutschen Recht")
Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung im russischen und deutschen Recht77,40 €![Die historische Entwicklung der Wettbewerbsverbote im Gesellschaftsrecht der Neuzeit]( "Die historische Entwicklung der Wettbewerbsverbote im Gesellschaftsrecht der Neuzeit")
Die historische Entwicklung der Wettbewerbsverbote im Gesellschaftsrecht der Neuzeit56,95 €
Es besteht grundsätzlich Finanzierungsfreiheit im deutschen Gesellschaftsrecht. Die Gesellschafter können entscheiden, ob sie neben dem gesetzlichen Mindesteigenkapital der Gesellschaft weiteres Eigenkapital oder Fremdkapital zur Verfügung stellen. Nach wie vor besteht keine Verpflichtung der Gesellschafter zur risikoangemessenen Ausstattung einer Gesellschaft mit Eigenkapital. Das Eigenkapitalersatzrecht statuiert aus Gläubigerschutzgründen eine Finanzierungsfolgenverantwortung des Gesellschafters, der der Gesellschaft in einem Zeitpunkt, in dem ihr die Gesellschafter als ordentliche Kaufleute Eigenkapital zugeführt hätten (Krise der Gesellschaft), Gesellschafterleistungen als Fremdkapital zur Verfügung stellt. Die in der Krise gewährte bzw. stehen gelassene Gesellschafterfinanzierung wird bei Vorliegen bestimmter weiterer Voraussetzungen als eigenkapitalersetzende Leistung behandelt. Das Problem der eigenkapitalersetzenden Gesellschafterleistungen tritt vor allem in der Insolvenz der Gesellschaft auf. Die Studie versucht, die Problemschwerpunkte des Kapitalersatzrechts bei der Insolvenzabwicklung herauszuarbeiten und anhand einer Darstellung der klassischen und modernen Fallgruppen den relevanten Anwendungsbereich abzustecken.