Andere Kunden interessierten sich auch für
![Konsens und evolutive Vertragsauslegung]( "Konsens und evolutive Vertragsauslegung")
Konsens und evolutive Vertragsauslegung105,15 €![Die Einbeziehung ausländischer Beteiligter in US-amerikanische «class actions»]( "Die Einbeziehung ausländischer Beteiligter in US-amerikanische «class actions»")
Die Einbeziehung ausländischer Beteiligter in US-amerikanische «class actions»78,95 €![Der Zugang zum Recht in den Vereinigten Staaten von Amerika]( "Der Zugang zum Recht in den Vereinigten Staaten von Amerika")
Der Zugang zum Recht in den Vereinigten Staaten von Amerika66,15 €![Rechtsfragen der Regulierung außerbörslicher derivativer Finanzinstrumente]( "Rechtsfragen der Regulierung außerbörslicher derivativer Finanzinstrumente")
Rechtsfragen der Regulierung außerbörslicher derivativer Finanzinstrumente113,45 €![Die Aufsicht über die Finanzmärkte in den USA]( "Die Aufsicht über die Finanzmärkte in den USA")
Die Aufsicht über die Finanzmärkte in den USA106,50 €![Das amerikanische Strafverfahren als Element der Besatzungspolitik in Deutschland]( "Das amerikanische Strafverfahren als Element der Besatzungspolitik in Deutschland")
Das amerikanische Strafverfahren als Element der Besatzungspolitik in Deutschland94,35 €![Regulierung des Hochfrequenzhandels in US- und EU-Aktienmärkten]( "Regulierung des Hochfrequenzhandels in US- und EU-Aktienmärkten")
Regulierung des Hochfrequenzhandels in US- und EU-Aktienmärkten67,75 €
Mit der Entscheidung Morrison v. National Australia Bank Ltd. hat der Supreme Court der Vereinigten Staaten von Amerika im Juni 2010 den von US-amerikanischen Gerichten über Jahrzehnte zur Begründung der extraterritorialen Anwendbarkeit der kapitalmarktrechtlichen Betrugsvorschriften herangezogenen effects und conduct tests die Grundlage entzogen und die Bedeutung der fraglichen Bestimmungen für transnationale securities fraud cases erheblich eingeschränkt. Da Instanzgerichte die im Betrugskontext entwickelten Tests in der Vergangenheit auch zur Bestimmung der geographischen Reichweite der inländischen Übernahmebestimmungen herangezogen haben, untersucht der Autor, ob und ggf. welche Bedeutung der Entscheidung im US-amerikanischen wie auch internationalen Übernahmekontext zukommt.