22,00
versandkostenfrei*
Preis in Euro, inkl. MwSt.
Sofort lieferbar
0 °P sammeln

    Gebundenes Buch

1 Kundenbewertung

"Bub, geh bloß nie zur Zeitung!", beschwört ihn die Großmutter, denn Zeitungen sind für sie des Teufels. Doch das Kind, das der Erzähler einmal war, verfällt dem Zaubermedium. In allen Umbrüchen der Zeiten und der Zeilen: von der kleinen "Stadtpost" über die "Landeszeitung", wo die Rezension als Hochamt gegen alle Anfechtungen des Zeitgeists zelebriert wird, bis hin zur "Staatszeitung", wo die Mauern fallen, die Dämme brechen. Gerhard Stadelmaier, der legendäre Theaterkritiker der F.A.Z., weiß Bescheid, was im Inneren von Redaktionen passiert. Sein erster Roman, eine Art literarische…mehr

Produktbeschreibung
"Bub, geh bloß nie zur Zeitung!", beschwört ihn die Großmutter, denn Zeitungen sind für sie des Teufels. Doch das Kind, das der Erzähler einmal war, verfällt dem Zaubermedium. In allen Umbrüchen der Zeiten und der Zeilen: von der kleinen "Stadtpost" über die "Landeszeitung", wo die Rezension als Hochamt gegen alle Anfechtungen des Zeitgeists zelebriert wird, bis hin zur "Staatszeitung", wo die Mauern fallen, die Dämme brechen. Gerhard Stadelmaier, der legendäre Theaterkritiker der F.A.Z., weiß Bescheid, was im Inneren von Redaktionen passiert. Sein erster Roman, eine Art literarische Autobiographie, ist eine so wortgewaltige wie tragikomische Liebeserklärung an das, was Zeitung war und sein sollte.
  • Produktdetails
  • Verlag: Zsolnay
  • Artikelnr. des Verlages: 551/05799
  • Seitenzahl: 224
  • Erscheinungstermin: 26. September 2016
  • Deutsch
  • Abmessung: 210mm x 134mm x 25mm
  • Gewicht: 358g
  • ISBN-13: 9783552057999
  • ISBN-10: 3552057994
  • Artikelnr.: 44881124
Autorenporträt
Stadelmaier, Gerhard
Gerhard Stadelmaier, geboren 1950 in Stuttgart, war von 1989 bis 2015 im Feuilleton der Frankfurter Allgemeinen Zeitung für Theater und Theaterkritik zuständiger Redakteur. Bei Zsolnay sind erschienen: Parkett, Reise 6, Mitte. Meine Theatergeschichte (2010), Liebeserklärungen. Große Schauspieler, große Figuren (2012) und sein Roman Umbruch (2016).
Rezensionen
Besprechung von 24.09.2016
GERHARD STADELMAIER, bis September 2015 der fürs Theater und die Theaterkritik verantwortliche Redakteur dieser Zeitung, hat seinen ersten Roman geschrieben: "Umbruch", einen Zeiten- und Zeitungsroman. Worin das Zeitungsleben eines jungen Mannes verhandelt wird: als biographische Komödie in drei Akten. Der erste spielt in der "Stadtpost", wo der Chefredakteur noch als Herrgott verehrt wird. Der zweite in der "Landeszeitung", wo der Umbruch als Bastion, die Rezension als Hochamt gegen alle Anfechtungen des Zeitgeists zelebriert werden. Der dritte in der "Großen Staatszeitung", wo die hohe Schule der Eiertänzer geritten wird, aber auch die Mauern fallen und die Dämme brechen. Und bei allen drei Teilen ist jeweils der Tod ein wichtiger Mitakteur. Die Zeitungen jedoch erweisen sich für den jungen Mann als so quicklebendig wie die Zeiten. (Gerhard Stadelmaier: "Umbruch". Roman. Zsolnay Verlag, Wien. 222 S., geb., 22,- [Euro].)

F.A.Z.

Alle Rechte vorbehalten. © F.A.Z. GmbH, Frankfurt am Main
Besprechung von 18.10.2016
Im
langen
Herbst
einer
größeren
Zeit
Der Theaterkritiker
Gerhard Stadelmaier
hat seinen ersten
Roman geschrieben:
Sein Thema ist
der „Umbruch“
als Niedergang der
Zeitungsbranche
Thomas Bernhard soll einmal ungewollt das örtliche Postamt und die gesamte Nachbarschaft in Aufruhr versetzt haben, als auf dem oberösterreichischen Lande ein Telegramm des Suhrkamp Verlags eintraf. Sein Wortlaut: „Fahnen unterwegs. Umbruch demnächst“. Gerhard Stadelmaier, der Theaterkritiker und große Bernhard-Verehrer, mag sich an diese vielleicht nur gut erfundene Anekdote erinnert haben, als er seinem Lebensroman den Titel „Umbruch“ gab. Er selbst hat den Umbruch beim Umbruch hautnah erlebt, namentlich den vom maschinellen Bleisatz zu immer neuen Formen des Computersatzes, und dies in aufsteigender Folge bei unterschiedlichen Blättern.
  Wer es nicht eh schon weiß, erfährt nur aus dem Klappentext, dass Gerhard Stadelmaier von 1989 bis 2015 „zuständiger Redakteur“ für Theater und Theaterkritik bei der Frankfurter Allgemeinen gewesen ist. Davor war er, der im Roman immer nur „der junge Mann“ heißt, in selber Funktion bei der Stuttgarter Zeitung, die hier Landeszeitung genannt wird, während die FAZ hier als Staatszeitung figuriert. Angefangen hat aber alles in der schwäbischen Provinz, bei einem Organ, das hier Stadtpost heißt und wo der junge Mann sein Handwerk gelernt hat. Aber was heißt schon Handwerk: „Es war eine gewaltige Lese-Zeit. Sie roch nach Druckerschwärze, ölig erregend die Nerven kitzelnd.“ Der Tageszeitungsjournalismus als allerhöchste Gemütserregungskunst, der Kritiker als höchstinstanzlicher Geistesmensch: ohne solche Übertreibungen Bernhard’schen Formats wäre für Stadelmaier der Journalistenberuf nicht etwa halb so schön. Er wäre gar nicht auszuhalten gewesen. Oder jedenfalls nicht anzustreben. Der Umbruch hat auch ihn nicht verschont, aber davon wird hier nicht mehr so viel erzählt. Der Roman endet 1993, mit dem Abgang eines Staatszeitungs-Oberen, an dessen Wirken sich der junge Mann mit Dankbarkeit erinnert.
  Gerhard Stadelmaier ist ein Formulierungsvirtuose, der freilich dann am Gefährlichsten ist, wenn er das Formulieren bleiben lässt. In Karl-Kraus-Manier schrieb er manchmal auch, wenn ihm irgendetwas komplett gegen den Strich ging, schnöde Mini-Kritiken von wenigen Zeilen. Wenn er formuliert, scheint er mit sich und der Welt im Reinen. „Umbruch“ bietet mehr als nur Kostproben seiner Formulierungskunst, ohne dass man daran immer nur Freude hätte. Zwei Jahre waren irgendwann in des jungen Mannes Frühzeit vergangen, „seit dem jungen amerikanischen Präsidenten das sympathieheischende Lächelgesicht unter der füllig frischen Scheitelfrisur weggeschossen worden war.“
  Für solche Geschmacklosigkeiten wird man an anderer Stelle mehr als entschädigt, etwa in der satirischen und liebevollen Schilderung einer wohl längst vergangenen Geisteswelt spezifisch Stuttgarter Prägung, die ihren Mittelpunkt in einer abends Hof haltenden langjährigen „Goethe-Biene“ fand. Manch bedeutender Teilnehmer der damaligen Zirkel wird sich ohne Mühe in Stadelmaiers animierten Porträts wieder erkennen. Überhaupt erreicht „Umbruch“ in Stuttgart und nicht etwa in Frankfurt seinen intellektuellen und erzählerischen Höhepunkt, bei der Landeszeitung also und nicht bei der Staatszeitung.
  Das könnte auch am schnellen Wandel des ganzen Gewerbes liegen. In Stuttgart herrschen noch die alten zigarrenschmauchenden, ganztags schnapstrinkenden Charakterköpfe alten Schlages vor, während nebenan die Geschäftsführer darüber wachen, dass ordentlich Geld verdient wird. Bei der Staatszeitung in Frankfurt wird auch noch gutes Geld verdient, und wahrscheinlich gibt es hier noch deutlich mehr Geistesmenschen als beim schwäbischen Zentralblatt. Anders als in Stuttgart beherrschen sie jedoch alle die hohe Kunst des Eiertanzes, und das nicht nur allein, wie dem jungen Mann auffällt, sondern gerne im Duett.
  „Umbruch“ ist kein bloßes Memoiren- und Anekdotenbuch, sondern es beschreibt und analysiert nah am eigenen Erleben den Niedergang eines Gewerbes und vor allem den des Feuilletons. Oder anders: Es schildert den Umbruch der Branche als Niedergang. Schuld daran ist nach Auffassung des Erzählers die Politik. Früher einmal, so erinnert sich der junge Mann, gab es, jedenfalls im Feuilleton, nichts Höheres und Größeres als die Rezension, von Klavierabenden, Theaterpremieren und literarischen Neuerscheinungen. Die Großkritiker, die einst auf diesem Feld den Ton angegeben hatten, hat der junge Mann in ihrem Patriarchenherbst kennen gelernt. Seine eigenen Theaterkritiken atmen noch diesen Geist der alten Kritiker-Ära. Die Kritiken sind Kunststücke aus eigenem Anspruch, und der Kritiker ätzt, jubelt und verdammt nicht wie irgendein Parkettgast aus Reihe 6, Mitte, sondern als Instanz.
  Von dieser Warte aus müssen dann „postmoderne Ungeniertheitsrufe“ wie „Alles ist Kultur!“ ebenso verstörend wirken wie die Einrichtung eines Ressorts für „Politische Kultur“ im Feuilleton der Staatszeitung. Nun soll alles Kultur sein können und einer kulturellen Betrachtung zugänglich, sogar die Öffnung des Brandenburger Tores für den allgemeinen Verkehr. Dass dafür die „Kritik der Uraufführung einer Komödie des weltberühmten, gerade erst gestorbenen österreichischen Schimpf- und Vernichtungsdramatikers (. . .) um einen Tag geschoben“ wurde, ist für ihn ein Skandal. Dem kann man zustimmen oder nicht, Tatsache ist, dass die Ausdehnung der Politik auf Kosten der Kultur das Feuilleton zum einen zwar beflügelt, zum anderen kulturelle Phänomene wie, sagen wir, den Klavierabend sehr nachhaltig und für immer nach hinten „geschoben“ hat.
  Kulturberichterstattung, wie Stadelmaier sie noch erlebt und praktiziert hat, beruhte auf einem ganz anderen Verständnis von Prioritäten und Dringlichkeiten, als es die meisten heutigen Feuilletonisten haben. Diese Welt ist möglicherweise inzwischen untergegangen, vielleicht auch gar nicht erst heute, sondern zum Beispiel bereits beim FAZ-Buchmessenempfang des Jahres 1993, den Gerhard Stadelmaier in seinem Buch als großes Finale des verehrten Feuilleton-Oberen und der Zeitungswelt von gestern in Szene setzt. Wie hatte ihm schon seine Großmutter im Provinzstädtchen nahe Stuttgart auf den Weg gegeben: „Es kommt nichts Besseres nach.“
CHRISTOPH BARTMANN
Stadelmaiers Kostproben
seiner Formulierungskunst sind
nicht immer geschmackvoll
Als der Mauerfall wichtiger
wurde als eine Uraufführung,
war schon alles zu spät
          
      
    
      
    
Gerhard Stadelmaier:
Umbruch. Roman.
Paul Zsolnay Verlag,
Wien 2016. 224 Seiten,
22 Euro. E-Book 16,99 Euro.
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
…mehr

Perlentaucher-Notiz zur Süddeutsche Zeitung-Rezension

Der "Formulierungsvirtuose" Gerhard Stadelmaier hat einen Roman über seine Zeit als leitender Theaterkritiker in Stuttgart und Frankfurt geschrieben und damit eine Periode eingekapselt - der Roman endet 1993 mit dem Buchmesseempfang der FAZ -, die man als beginnenden Niedergang des Feuilletons begreifen kann, erklärt Rezensent Christoph Bartmann: Zumindest hängt der seit 2015 pensionierte Großkritiker sichtlich den Zeiten nach, als im Feuilleton noch die Kultur-Kultur das Sagen hatte und hehre Rezensionen noch nicht von politischen Beiträgen oder postmodernem Firlefanz in die Randspalte oder gar auf den nächsten Tag geschoben wurden, so Bartmann. Das einstige Personal - der Kritiker bezeugt viele Zigarren und literweise getrunkenen Schnaps - mag sich wiedererkennen, für Außenstehende ist es jedoch hinreichend verklausuliert, so wie auch Stadelmaier selbst nur als "der junge Mann" auftrete und die FAZ als "Staatszeitung" firmiere. Die Lektüre lohnt sich nach Bekunden des Rezensenten wegen der "satirischen und liebevollen Schilderung einer wohl längst untergegangenen Geisteswelt".

© Perlentaucher Medien GmbH
"Ein ebenso kluger wie aus der Zeit gefallen arroganter Rückblick auf die goldenen Zeiten." Knud Cordsen, BR2, 23.09.16

"Eine barocke Oper über traditionsbewussten Journalismus, die Schnurren und Anekdoten wie aparte Arien darbietet". Norbert Mayer, Presse am Sonntag, 02.10.16

"'Umbruch' ist kein bloßes Memoiren- und Anekdotenbuch, sondern es beschreibt und analysiert nah am eigenen Erleben den Niedergang eines Gewerbes und vor allem den des Feuilletons." Christoph Bartmann, Süddeutsche Zeitung, 18.10.16