Andere Kunden interessierten sich auch für
![Whistleblowing in der börsennotierten Aktiengesellschaft]( "Whistleblowing in der börsennotierten Aktiengesellschaft")
Whistleblowing in der börsennotierten Aktiengesellschaft74,60 €![Die Haftung des Vorstands gegenüber den Aktionären]( "Die Haftung des Vorstands gegenüber den Aktionären")
Die Haftung des Vorstands gegenüber den Aktionären104,20 €![Der Personengesellschafter als Gläubiger seiner Gesellschaft]( "Der Personengesellschafter als Gläubiger seiner Gesellschaft")
Der Personengesellschafter als Gläubiger seiner Gesellschaft74,70 €![Die Revisionszulassungsgründe gemäß § 115 Abs. 2 Nrn. 1 und 2 FGO und ihre Darlegung im Rahmen der Nichtzulassungsbeschwerde]( "Die Revisionszulassungsgründe gemäß § 115 Abs. 2 Nrn. 1 und 2 FGO und ihre Darlegung im Rahmen der Nichtzulassungsbeschwerde")
Die Revisionszulassungsgründe gemäß § 115 Abs. 2 Nrn. 1 und 2 FGO und ihre Darlegung im Rahmen der Nichtzulassungsbeschwerde152,20 €![Die vorgerichtliche Beweishilfe im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht]( "Die vorgerichtliche Beweishilfe im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht")
Die vorgerichtliche Beweishilfe im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht74,60 €![Die Übernahme von Aktiengesellschaften und die Verhaltenspflichten von Vorstand und Aufsichtsrat der Zielgesellschaft]( "Die Übernahme von Aktiengesellschaften und die Verhaltenspflichten von Vorstand und Aufsichtsrat der Zielgesellschaft")
Die Übernahme von Aktiengesellschaften und die Verhaltenspflichten von Vorstand und Aufsichtsrat der Zielgesellschaft95,95 €![Die AGB-Kontrolle von Kreditverträgen in der Akquisitionsfinanzierung]( "Die AGB-Kontrolle von Kreditverträgen in der Akquisitionsfinanzierung")
Die AGB-Kontrolle von Kreditverträgen in der Akquisitionsfinanzierung181,75 €
Diese Studie untersucht das Eigentum an Versorgungsleitungen. Der Kern der Arbeit liegt in der Anwendung der Bestandteilslehre des BGB auf die unterschiedlichen - im Erdreich sowie im Freien verlaufenden - Leitungssysteme. Im Ergebnis verneint die Verfasserin das Eigentum der Netzbetreiber an den Leitungen und stellt sich hiermit gegen die herrschende Meinung. Sie vertritt die Auffassung, dass die "Krakentheorie" des RG und BGH mit den heutigen Gegebenheiten nicht mehr vereinbar ist und die eindeutigen Vorgaben des Sachenrechts außer Acht lässt. Dabei gelangt die Autorin zu einem einheitlichen Ergebnis für alle Versorgungsleitungen. Zugleich plädiert sie für ein Umdenken in der Praxis: Nicht das zivilrechtliche Eigentum macht den wirtschaftlichen Wert der Netze aus, sondern die Berechtigung zu deren Nutzung und Betrieb.