Andere Kunden interessierten sich auch für
![Methoden und Technik der Rechtsanwendung]( "Methoden und Technik der Rechtsanwendung")
Methoden und Technik der Rechtsanwendung24,00 €![Rechtswissenschaft in der Neuzeit]( "Rechtswissenschaft in der Neuzeit")
Rechtswissenschaft in der Neuzeit134,00 €![Einführung in das Recht]( "Einführung in das Recht")
Einführung in das Recht24,90 €![200 Jahre Hegels Grundlinien der Philosophie des Rechts.]( "200 Jahre Hegels Grundlinien der Philosophie des Rechts.")
200 Jahre Hegels Grundlinien der Philosophie des Rechts.89,90 €![Juristische Methodenlehre]( "Juristische Methodenlehre")
Juristische Methodenlehre59,00 €![Wille-Entscheidung-Verantwortung]( "Wille-Entscheidung-Verantwortung")
Wille-Entscheidung-Verantwortung28,00 €![Rechtsphilosophie und Rechtstheorie]( "Rechtsphilosophie und Rechtstheorie")
Rechtsphilosophie und Rechtstheorie26,90 €
Welche Erwägungen steckt hinter dem unbestimmten Rechtsbegriff der Billigkeit (lat. aequitas)? Mit dieser Frage beschäftigt sich die Autorin unter Einbeziehung der Rechtslehre des Juristen Christian Thomasius.In den Blüten der Aufklärung ließ Thomasius 1706 und 1717 zwei Dissertationen verfassen, die sich mit der aequitas und der aequitas cerebrina beschäftigen. Hierbei greift er auf anthropologische, moralphilosophische und auch staatsphilosophische Erwägungen zurück und liefert ein umfassendes Bild von seinem Verständnis beider Konstrukte. Damit einher geht eine Betrachtung des Rechts, welches hin- und hergerissen ist zwischen dem fortschrittlichen Denken der Aufklärung und der Achtung der absoluten Staatsgewalt.