Andere Kunden interessierten sich auch für
![Dein Ego ist dein Feind]( "Dein Ego ist dein Feind")
Dein Ego ist dein Feind19,99 €![Immun gegen Probleme, Stress und Krisen]( "Immun gegen Probleme, Stress und Krisen")
Immun gegen Probleme, Stress und Krisen24,00 €![Wie Sie mit gutem Gewissen öfter an sich selbst denken und glücklich sind]( "Wie Sie mit gutem Gewissen öfter an sich selbst denken und glücklich sind")
Wie Sie mit gutem Gewissen öfter an sich selbst denken und glücklich sind9,80 €![The Power of the Heart]( "The Power of the Heart")
The Power of the Heart19,99 €![Die Lehre von dem Gewissen]( "Die Lehre von dem Gewissen")
Die Lehre von dem Gewissen33,50 €![Leuchte durch dein Leben! Band 2]( "Leuchte durch dein Leben! Band 2")
Leuchte durch dein Leben! Band 214,95 €![Star Wars(TM) Entdecke den Yoda in dir]( "Star Wars(TM) Entdecke den Yoda in dir")
Star Wars(TM) Entdecke den Yoda in dir7,95 €
Was ist denn schon gerecht? Der Ort unserer Geburt? Unsere Herkunft? Unsere Gene, die scheinbar Schicksal spielen? Der Zufall, der uns vor einem Unglück bewahrt, oder uns über Nacht zum Millionär werden lässt? Sind wir nicht alle gleich? Gerechtigkeit gibt es nicht!, rufen die traurigen, hoffnungslosen Realisten. Es ist eine wunderschöne Illusion, die uns hoffen und schaffen lässt, die anderen. Rudolf Taschner wird Ihnen keinen Schiedsspruch über Gerechtigkeit liefern, er wird keinen Freibrief für Vorurteile ausstellen, kein Machtwort über Geld, Gesetz, Geschichte und Gewissen sprechen. Aber er wird Sie fühlen lassen, dass Ihr Glück nicht davon abhängt, wie groß Ihr Stück vom Kuchen ist.
Frühe Investitionen in Bildung sind besser als spätere Transfers
Ist der Markt gerecht? Nein, sagt der österreichische Mathematiker Rudolf Taschner und fügt hinzu: "Der Markt ist aber auch nicht ungerecht. Das wäre er nur, wenn er ungerechte Unterschiede schaffen wollte." Aber der Markt besitze keinen zielgerichteten Willen. Vielmehr scheine das Marktgeschehen chaotisch zu sein. Taschner führt Aktienkurse als Beleg an, die er als wirre auf und ab strebende Kurven in einem Koordinatensystem bezeichnet. Der Wissenschafter hat sich in seinem Buch "Gerechtigkeit siegt - aber nur im Film" auf die Suche nach der Gerechtigkeit gemacht und ist dabei gescheitert, wie er gleich zu Beginn seines Buchs feststellt: "Es gibt keine Gerechtigkeit, zumindest nicht auf Erden."
Auf seiner Suche unternimmt Taschner Ausflüge in so ziemlich jede Wissenschaftsdisziplin, angefangen von der Biologie und Physik über die Philosophie, die Wirtschaftswissenschaften bis zur Rechtswissenschaft und endet schließlich bei der Religion. Ganz verbergen kann Taschner seinen Brotberuf aber nicht: Anhand vereinfachter mathematischer Modelle analysiert er beispielsweise die Rentenproblematik beim Umlageverfahren. Welche Ansätze seien gerecht, um das sich verschlechternde Verhältnis zwischen Rentnern und Erwerbstätigen zu verbessern, wird gefragt. Die Antworten dafür und wie man für künftige Generationen für Gerechtigkeit sorgt, zeigen die Schwierigkeiten mit dem opaken Begriff der Gerechtigkeit.
Taschner räumt mit der Idee auf, wonach Menschen alle gleich geboren seien: "Die einen kommen mit weißer, die anderen mit schwarzer Haut zur Welt, als Mann, als Frau, mit guten oder mit schrecklichen Genen ausgerüstet." Die Natur sei nicht gerecht, merkt der Universitätsprofessor an. Gerechtigkeit sei ein Kunstbegriff und nicht erreichbar. Er weist anhand von Einkommensverteilungsmaßen darauf hin, dass kommunistische Regime die angebliche Gleichheit aushöhlen. Eingegangen wird auf die Wirkung von Transfers, damit die Schere zwischen Arm und Reich nicht zu groß wird. Es sei schwieriger, findet Taschner, im Nachhinein durch Transfers bereits bestehende Ungerechtigkeiten mühsam zu korrigieren, als durch Investition in Bildung die Chancen der Bürger zu verbessern.
Im lockeren Plauderton werden die verschiedenen Spielarten und Dimensionen von Gerechtigkeit vermittelt. Der Autor teilt seinen Essay in acht Abschnitte, deren Titel die Gerechtigkeit jeweils mit einem weiteren Substantiv mit "G" kombinieren: Gleichheit, Generationen, Gesetz, Geschichte, Geschäft, Gestaltung, gewissen, Gnade. Der Wissenschafter hat sich mit klugen Köpfen aus der Vergangenheit befasst und auch mit Veränderungen im Laufe der Geschichte. Er zeigt, wie alter Standesdünkel aufgehoben wurde, aber alsbald wieder neuer entstand. Man erfährt Bemerkenswertes über die Entwicklung des Genies Mozart, der wegen seiner Begabung auch ein hervorragender Mathematiker hätte werden können, aber Musiker wurde, weil sein Vater es war und sein Schicksal in der damaligen Ständegesellschaft nichts anderes zuließ.
Carl Friedrich Gauß, ein hochbegabtes Kind armer Eltern, hatte Glück, dass er in eine Zeit geboren wurde, in der der Mensch bereits als autonomes Wesen betrachtet wurde. Er erhielt eine Chance, seiner Begabung entsprechend zu arbeiten, weil ein kluger Lehrer ihn gefördert hatte und er schließlich ein Stipendium an einem Gymnasium bekam.
Taschner macht klar, dass Fortüne bei solchen Entwicklungen immer eine Rolle spielt. Das gilt aus Sicht des Autors auch für Bill Gates. Für dessen Erfindung war die Zeit reif. Hingegen war es für Blaise Pascal zu früh. Der zwanzigjährige Pascal, ein Wunderkind des 17. Jahrhunderts und in seinem intellektuellen Talent mit Mozart vergleichbar, erfand eine Rechenmaschine mit dem Namen Pascaline. Diese war ein mechanisches Wunderding. Seine Hoffnung, mit dem Gerät Geld zu verdienen, zerschlug sich jedoch. Die Rechenarbeit von Menschen war damals spottbillig, wie überhaupt die Erwerbsarbeit zur Zeit Pascals mit geringen Beträgen entlohnt wurde. Nie hätten sich damals für ein Unternehmen, in dem Rechnungen zu tätigen waren, die Anschaffungskosten einer Pascaline rentiert. Also hat, schließt Taschner, nicht Pascal die Milliarden verdient, sondern Bill Gates, der mit seinem Betriebssystem rechtzeitig kam.
Zur Sprache kommt die Französische Revolution und deren Idealbild des "Citoyen". Auch auf Theoretiker wie John Rawls wird hingewiesen. Rawls fragte im Jahre 1971 in seiner "Theorie der Gerechtigkeit", welche Grundregeln für eine Gesellschaft Personen im Voraus festlegen würden, sofern sie nicht wüssten, welche Stellung sie selbst einnehmen werden. Rawls formulierte zwei Grundsätze für Gerechtigkeit, die Taschner ebenso gut zusammenfasst wie die Schwachstellen in dem Konzept.
Taschners Analyse ist ernüchternd. Der Mathematiker kommt zum Schluss, dass selbst Glück ungerecht ist, denn man habe es meistens auf Kosten anderer. Selbst der Lottogewinn geht nach dieser Lesart auf Kosten anderer, die eben kein Glück haben. Wer es durch Fleiß und Anstrengung zu großem Reichtum bringen will, wird enttäuscht sein von Taschner. Denn begütert werde man heute ohnedies nur entweder durch Erbschaft oder durch Glück. Wieder nicht gerecht.
MICHAELA SEISER.
Rudolf Taschner: Gerechtigkeit siegt - aber nur im Film.
Ecowin Verlag. Salzburg 2011. 226 Seiten. 21,90 Euro
Alle Rechte vorbehalten. © F.A.Z. GmbH, Frankfurt am Main
Perlentaucher-Notiz zur F.A.Z.-Rezension
Angetan zeigt sich Michaela Seiser von Rudolf Taschners Untersuchung verschiedener Formen und Spielarten von Gerechtigkeit in Geschichte und Gegenwart. Das angenehm zu lesende Buch bietet in ihren Augen instruktive Ausflüge in diverse Wissenschaftsdisziplinen von der Biologie und Physik über die Philosophie, die Wirtschaftswissenschaften bis zur Rechtswissenschaft und der Theologie. Der Autor verleugnet seine eigene Profession - die Mathematik - nicht, was für Seiser etwa an der Darlegungen der Rentenproblematik anhand mathematischer Modelle deutlich wird. Dass der Markt nicht gerecht ist (wenn er auch nicht gleich ungerecht ist) scheint ihr nicht unbedingt neu, dass aber auch das Glück ungerecht sein soll, findet sie schon ein wenig desillusionierend.
© Perlentaucher Medien GmbH
© Perlentaucher Medien GmbH