Andere Kunden interessierten sich auch für
![Entwicklung des Empowerment-Konzeptes und seine Rolle im Gesundheitswesen]( "Entwicklung des Empowerment-Konzeptes und seine Rolle im Gesundheitswesen")
Entwicklung des Empowerment-Konzeptes und seine Rolle im Gesundheitswesen17,95 €![Wahl der Kostenerstattung statt Sachleistung nach § 13 Abs. 2 SGB V]( "Wahl der Kostenerstattung statt Sachleistung nach § 13 Abs. 2 SGB V")
Wahl der Kostenerstattung statt Sachleistung nach § 13 Abs. 2 SGB V17,95 €![Collected Papers V. Phenomenology and the Social Sciences]( "Collected Papers V. Phenomenology and the Social Sciences")
Collected Papers V. Phenomenology and the Social Sciences147,99 €![Selbstverwaltung und Reform der Gemeinde- und Kreisordnungen in Preußen]( "Selbstverwaltung und Reform der Gemeinde- und Kreisordnungen in Preußen")
Selbstverwaltung und Reform der Gemeinde- und Kreisordnungen in Preußen17,90 €![Wohlfahrtsstaat im Wandel]( "Wohlfahrtsstaat im Wandel")
Wohlfahrtsstaat im Wandel54,99 €![Ergebnisqualität gemäß § 80 SGB XI in Bezug auf den Beratungsbesuch gemäß § 37 SGB XI]( "Ergebnisqualität gemäß § 80 SGB XI in Bezug auf den Beratungsbesuch gemäß § 37 SGB XI")
Ergebnisqualität gemäß § 80 SGB XI in Bezug auf den Beratungsbesuch gemäß § 37 SGB XI17,95 €![Cannabis-Legalisierung im Rahmen einer Entkriminalisierungsstrategie]( "Cannabis-Legalisierung im Rahmen einer Entkriminalisierungsstrategie")
Cannabis-Legalisierung im Rahmen einer Entkriminalisierungsstrategie43,90 €
Das vorliegende Buch ist als Ergebnis des Kölner Moduls eines vom BMG geförderten Forschungsprojekts im Forschungsnetzwerk mit der Universität Hamburg und der Universität Hannover zur Wirkungsanalyse der Gesundheitsselbsthilfe in Deutschland (SHILD III) ein Beitrag zur Analyse der Mitwirkung der Selbsthilfe in der Patientenbeteiligung nach
140f SGB V in Gremien des G-BA im Rahmen der kollektiven Selbstverwaltung. Die institutionellen und rechtlichen Konstruktionen beachtend, wird auf der Basis einer Literaturanalyse und eines qualitativen Mixed-Methods-Design interdisziplinär theoriefundiert und hypothesengeleitet und zugleich in abduktiver Offenheit ein explorativer Einblick in die Kultur der Rolle der Selbsthilfe in diesem korporatistischen Regime erarbeitet. Dabei stehen Ambivalenzaspekte in der Einschätzung im Vordergrund. Der Beitrag versteht sich als kritische Exploration einer kulturellen Grammatik des Geschehens.
140f SGB V in Gremien des G-BA im Rahmen der kollektiven Selbstverwaltung. Die institutionellen und rechtlichen Konstruktionen beachtend, wird auf der Basis einer Literaturanalyse und eines qualitativen Mixed-Methods-Design interdisziplinär theoriefundiert und hypothesengeleitet und zugleich in abduktiver Offenheit ein explorativer Einblick in die Kultur der Rolle der Selbsthilfe in diesem korporatistischen Regime erarbeitet. Dabei stehen Ambivalenzaspekte in der Einschätzung im Vordergrund. Der Beitrag versteht sich als kritische Exploration einer kulturellen Grammatik des Geschehens.
»Die bisherigen Veröffentlichungen wurden von der Arbeitsgruppe umfänglich zusammengetragen und analysiert. Dies allein ist eine Fundgrube für alle Interessierten. Hinzukommt - und das ist das bislang Einzigartige an dieser Publikation - eine theoretisch-analytische Durchdringung dieses Phänomens mit seinen historischen, kulturellen, sozialen und politischen Bedingungen. Wer sich an diesen Text macht, kann also erheblichen Gewinn (in diesem Falle: Durchblick und Verständnis) erwarten.« Jürgen Matzat, in: NAKOS INFO 118, Juli 2018
»Das Buch kann daher an Themen der Patientenvertretung und Gesundheitsselbsthilfe Interessierten und davon Betroffenen empfohlen werden.« Helmut Schwamberger, in: Recht der Medizin, 2/2018
»Obwohl es um ein trockenes und sperriges Thema geht, bleibt die Studie immer anregend und lesenswert. [...] Wer sich für den Gemeinsamen Bundesausschuss und dessen Arbeitsweise interessiert und wer in der Selbsthilfe ein gesundheitspolitisches, beileibe nicht ausgeschöpftes Potenzial sieht, der greife zu dieser Publikation.« Dr. Alexander Brandenburg, in: Socialnet Rezensionen vom 12.03.2018
»Das Buch kann daher an Themen der Patientenvertretung und Gesundheitsselbsthilfe Interessierten und davon Betroffenen empfohlen werden.« Helmut Schwamberger, in: Recht der Medizin, 2/2018
»Obwohl es um ein trockenes und sperriges Thema geht, bleibt die Studie immer anregend und lesenswert. [...] Wer sich für den Gemeinsamen Bundesausschuss und dessen Arbeitsweise interessiert und wer in der Selbsthilfe ein gesundheitspolitisches, beileibe nicht ausgeschöpftes Potenzial sieht, der greife zu dieser Publikation.« Dr. Alexander Brandenburg, in: Socialnet Rezensionen vom 12.03.2018