Marktplatzangebote
2 Angebote ab € 9,00 €
  • Broschiertes Buch

Nicht Sujet, sondern Vehikel: Anhand der Humboldt-Box in Berlin erproben die Autorinnen und Autoren dieses Bandes, was eine interdisziplinär betriebene Architekturwissenschaft leisten kann. Neugierig nähern sie sich dem umstrittenen temporären Bauwerk auf dem Schlossplatz und reagieren mit überraschenden Antworten auf Fragen, die sich an diesem zentralen Ort der Hauptstadt als einem Exempel für die Theorie des städtischen Palimpsests entzünden. Mit essayistischer Leichtigkeit und wohltuender Distanz zur ideologisch aufgeladenen "Schlossdebatte" entfaltet sich ein Kaleidoskop der Lesarten…mehr

Andere Kunden interessierten sich auch für
Produktbeschreibung
Nicht Sujet, sondern Vehikel: Anhand der Humboldt-Box in Berlin erproben die Autorinnen und Autoren dieses Bandes, was eine interdisziplinär betriebene Architekturwissenschaft leisten kann. Neugierig nähern sie sich dem umstrittenen temporären Bauwerk auf dem Schlossplatz und reagieren mit überraschenden Antworten auf Fragen, die sich an diesem zentralen Ort der Hauptstadt als einem Exempel für die Theorie des städtischen Palimpsests entzünden. Mit essayistischer Leichtigkeit und wohltuender Distanz zur ideologisch aufgeladenen "Schlossdebatte" entfaltet sich ein Kaleidoskop der Lesarten zeitgenössischer Architektur in ihrem städtisch-diskursiven Umfeld.
Autorenporträt
Ammon, SabineSabine Ammon arbeitet als Postdoktorandin am Forschungszentrum eikones, Universität Basel, zu Fragen im Grenzbereich zwischen Architektur und Philosophie.

Froschauer, Eva MariaEva Maria Froschauer (Prof. Dr.-Ing.) lehrt und forscht seit 2020 zu Architekturgeschichte und -theorie an der Beuth Hochschule für Technik Berlin. Zuvor war sie lange Jahre an der BTU Cottbus-Senftenberg tätig, sie ist Mitbegründerin des Netzwerk Architekturwissenschaft.

Gill, JuliaJulia Gill forscht als freiberufliche Architektin und promovierte Wissenschaftlerin zu Fragen des Wohnungs- und Siedlungsbaus in (sub-)urbanen Lebenswelten.
Rezensionen
»Es lohnt sich aufgrund des breiten Spektrums an (methodologischen) Zugängen und unterschiedlichen Lesarten und der damit einhergehenden Vielfalt der Beiträge [...], sich auf 'diese etwas andere Berliner Schloss-Debatte' [...] einzulassen.« Elisabeth Haid, dérive, 59 (2015) Besprochen in: Fraunhofer IRB, 7 (2014) Der Architekt, 5 (2014), Tom Steinert