Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Grenzen des Rechts auf freie Meinungsäußerung]( "Die Grenzen des Rechts auf freie Meinungsäußerung")
Die Grenzen des Rechts auf freie Meinungsäußerung43,90 €![Wege der Würde]( "Wege der Würde")
Wege der Würde49,00 €![Hassrede und Freiheit der Meinungsäußerung]( "Hassrede und Freiheit der Meinungsäußerung")
Hassrede und Freiheit der Meinungsäußerung119,99 €![Verfassungsrecht und gesellschaftliche Realität]( "Verfassungsrecht und gesellschaftliche Realität")
Verfassungsrecht und gesellschaftliche Realität36,00 €![Praxis des Presserechts]( "Praxis des Presserechts")
Praxis des Presserechts59,00 €![Recht und gesellschaftliche Differenzierung]( "Recht und gesellschaftliche Differenzierung")
Recht und gesellschaftliche Differenzierung34,00 €![Verwirkung von Grundrechten]( "Verwirkung von Grundrechten")
Verwirkung von Grundrechten17,95 €
Trotz der Sonderbedeutung der Meinungsfreiheit liegen zahlreiche Gesetze vor, deren Eingriffe in die Meinungsfreiheit weder ernst genommen noch richtig bewertet werden. Zur Bewältigung dieses Spannungsverhältnisses zwischen Theorie und Praxis geht Hui-chieh Su vertiefend auf die Konstellation der Meinungsfreiheit in der gesamten Verfassungsordnung ein. Die Autorin nimmt das Verbot fiktiver Darstellungen, welche sich als "opferlos" verstehen, zum Forschungsgegenstand. Sie führt die Rechtfertigung des betreffenden Verbots, insbesondere die Auslegung des Prinzips der Meinungsneutralität des Staates, auf den Begriff des "Harms" auf politisch-philosophischer, verfassungsrechtlicher, grundrechtlicher und meinungsfreiheitlicher Ebene zurück. Su gelangt zum Ergebnis, dass unterschiedliche Vorstellungen über Menschenbild und Menschenwürde unterschiedliche Konzeptionen von "Harm" und "Meinungsneutralität des Staates" zur Folge haben. Dem entspricht auch ihre ausführliche Analyse der Meinungsfreiheitsdogmatik in Deutschland und den USA.