Andere Kunden interessierten sich auch für
![Wirtschaftspolitische Konzeptionen der Sowjetunion im Wandel]( "Wirtschaftspolitische Konzeptionen der Sowjetunion im Wandel")
Wirtschaftspolitische Konzeptionen der Sowjetunion im Wandel49,99 €![Das Kapital im 21. Jahrhundert]( "Das Kapital im 21. Jahrhundert")
Das Kapital im 21. Jahrhundert29,95 €![Seventeen Contradictions and the End of Capitalism]( "Seventeen Contradictions and the End of Capitalism")
Seventeen Contradictions and the End of Capitalism23,99 €![Climate Change. Economic, political and social strategies to combat the root causes]( "Climate Change. Economic, political and social strategies to combat the root causes")
Climate Change. Economic, political and social strategies to combat the root causes17,95 €![Wirtschaftspolitische Chronik der Bundesrepublik Deutschland 1949-2019]( "Wirtschaftspolitische Chronik der Bundesrepublik Deutschland 1949-2019")
Wirtschaftspolitische Chronik der Bundesrepublik Deutschland 1949-201949,90 €![Soziale Theorie der Verteilung]( "Soziale Theorie der Verteilung")
Soziale Theorie der Verteilung54,99 €![Versuch einer umfassenden Ökonomologie]( "Versuch einer umfassenden Ökonomologie")
Versuch einer umfassenden Ökonomologie19,95 €
Die Literatur über den Marxismus-Leninismus füllt Bibliotheken. Doch gibt es m. W. keine einzige Monographie, die systematisch der Frage nachgeht, inwieweit Marx, Engels und Lenin Vorstellungen über die Gestaltung eines Wirtschaftssystems des Sozialismus formuliert haben. Die vorliegende Arbeit stellt einen Beitrag zur Schließung dieser Lücke dar. Der Verfasser arbeitet die gesamten Schriften der Autoren durch, sammelt die relevanten Aussagen und bereitet sie nach den Kategorien einer wirt schaftspolitischen Konzeption im Sinne von Theodor Pütz auf. Auf diese Weise vermag der Verfasser überzeugend zu belegen, daß weder Marx und Engels noch Lenin ein tragfähiges Leitbild des Sozialismus - als Wirtschaftssystem, das den Übergang vom Kapitalismus zum Kommunismus bringen sollte - konzipiert haben: Die relevanten Aussagen nämlich sind höchst rudimentär, fragmentarisch und widersprüchlich; vor allem fehlt eine auch nur ansatzweise tragfähige Vorstellung darüber, wie das einzelwirt schaftliche Verhalten von Haushalten und Unternehmen im Sinne der ange strebten Ziele wirksam gesteuert werden kann. Dieses steuerungstheoretische Vakuum des Marxismus-Leninismus wurde dann in der politischen Praxis, als Lenin zum "Aufbau des Sozialismus" in Rußland Gelegenheit hatte, zum Einfalltor staatlicher Macht: Ihr Einsatz trat an die Stelle rechtsstaatlich demokratischer Mittel der Verhaltenssteuerung und entartete zunehmend zu Gewaltherrschaft und Totalitarismus. Daß diese Entwicklung kein "Betriebsunfall" war, wie dies bisweilen auch heute noch behauptet wird, ist schon wiederholt schlüssig begründet worden.