Andere Kunden interessierten sich auch für
![Kohle - Öl - Torf]( "Kohle - Öl - Torf")
Kohle - Öl - Torf34,00 €![Rettung der Republik?]( "Rettung der Republik?")
Rettung der Republik?26,00 €![Chausseestraße]( "Chausseestraße")
Chausseestraße25,00 €![Geschichtspolitik als Unternehmenskommunikation]( "Geschichtspolitik als Unternehmenskommunikation")
Geschichtspolitik als Unternehmenskommunikation59,95 €![Die deutsche Freimaurerei in der langen Jahrhundertwende]( "Die deutsche Freimaurerei in der langen Jahrhundertwende")
Die deutsche Freimaurerei in der langen Jahrhundertwende97,20 €![Historische Biographik und kritische Prosopographie als Instrumente in den Geschichtswissenschaften]( "Historische Biographik und kritische Prosopographie als Instrumente in den Geschichtswissenschaften")
Historische Biographik und kritische Prosopographie als Instrumente in den Geschichtswissenschaften69,95 €![Urban Textile Mills]( "Urban Textile Mills")
Urban Textile Mills28,00 €
Design, Kommerz und Politik: Ein neuer Blick auf die historischen Hintergründe des Deutschen Werkbunds von dem Architekturhistoriker Werner Oechslin
Als sie 1907 den Deutschen Werkbund gründeten, wollten Friedrich Naumann, Henry van de Velde und ihre Weggefährten die Kunst mit der Industrie verbinden. Ästhetisch und qualitativ hochwertige Alltagsgegenstände sollten an die Stelle dekorativen Kunstgewerbes treten. Ging es aber wirklich nur darum? Werner Oechslin findet innerhalb des Werkbunds auch viele Positionen, die sich weniger für gelungenes Design als für Exportinteressen engagieren und, ganz im Zeitgeist, von der kulturellen Überlegenheit und wirtschaftlichen Macht Deutschlands phantasieren. Das passt so gar nicht zum Mythos vom Werkbund, der das Tor zu einer modernen, besseren Welt öffnete. Wir müssen uns von der Vorstellung verabschieden, dass der ästhetische Fortschritt eng mit politischen und gesellschaftlichen Interessen verbunden sei.
Als sie 1907 den Deutschen Werkbund gründeten, wollten Friedrich Naumann, Henry van de Velde und ihre Weggefährten die Kunst mit der Industrie verbinden. Ästhetisch und qualitativ hochwertige Alltagsgegenstände sollten an die Stelle dekorativen Kunstgewerbes treten. Ging es aber wirklich nur darum? Werner Oechslin findet innerhalb des Werkbunds auch viele Positionen, die sich weniger für gelungenes Design als für Exportinteressen engagieren und, ganz im Zeitgeist, von der kulturellen Überlegenheit und wirtschaftlichen Macht Deutschlands phantasieren. Das passt so gar nicht zum Mythos vom Werkbund, der das Tor zu einer modernen, besseren Welt öffnete. Wir müssen uns von der Vorstellung verabschieden, dass der ästhetische Fortschritt eng mit politischen und gesellschaftlichen Interessen verbunden sei.