Christina Lienhart
Vom Heim nach Hause: Herstellungsleistungen von Familie bei Rückkehrprozessen aus stationären Erziehungshilfen
Christina Lienhart
Vom Heim nach Hause: Herstellungsleistungen von Familie bei Rückkehrprozessen aus stationären Erziehungshilfen
- Broschiertes Buch
- Merkliste
- Auf die Merkliste
- Bewerten Bewerten
- Teilen
- Produkt teilen
- Produkterinnerung
- Produkterinnerung
Out-of-home placement in institutionalised care and returning to the family system present young people and their families with major transformational challenges. This involves affiliations and demarcations, relative autonomy and relative dependence. Based on a qualitative research project, the author explores the question of how family members experience return processes and thereby continually create 'family/families'. She analyses the interactions between the actions, feelings and explanations of young people and parents in interaction with the activities of professional actors and the…mehr
Andere Kunden interessierten sich auch für
- Alexander ParchowBedeutung und Folgen von Heimunterbringung im Lebenslauf junger Menschen42,00 €
- Christine SchatzDer Übergang aus der stationären Jugendhilfe38,00 €
- Mathias SchwabeAlltag und Fachlichkeit in stationären Erziehungshilfen39,95 €
- AnonymHeimerziehung und ihre Erfolgsquote. Welche Rolle spielen die Biografien der AdressatInnen der Erziehungshilfen?27,95 €
- Matthias MochKompetentes Handeln in stationären Erziehungshilfen59,99 €
- Wege junger Menschen aus Heimen und Pflegefamilien32,95 €
- Susann MeltzerTraumatisierte Kinder in der stationären Kinder- und Jugendhilfe27,95 €
-
-
-
Out-of-home placement in institutionalised care and returning to the family system present young people and their families with major transformational challenges. This involves affiliations and demarcations, relative autonomy and relative dependence. Based on a qualitative research project, the author explores the question of how family members experience return processes and thereby continually create 'family/families'. She analyses the interactions between the actions, feelings and explanations of young people and parents in interaction with the activities of professional actors and the legally coded structures of child and youth welfare. The empirically and theoretically orientated work links important discussions of child and youth welfare research with current concepts of family research. In particular, a relational model of care in private responsibility and in structures of state child and youth welfare interventions is developed. In addition, suggestions for practice are provided.
Produktdetails
- Produktdetails
- Verlag: Budrich / Verlag Barbara Budrich
- Artikelnr. des Verlages: 13065
- Seitenzahl: 394
- Erscheinungstermin: 8. April 2024
- Deutsch
- Abmessung: 210mm x 148mm x 25mm
- Gewicht: 572g
- ISBN-13: 9783847430513
- ISBN-10: 3847430513
- Artikelnr.: 70209728
- Verlag: Budrich / Verlag Barbara Budrich
- Artikelnr. des Verlages: 13065
- Seitenzahl: 394
- Erscheinungstermin: 8. April 2024
- Deutsch
- Abmessung: 210mm x 148mm x 25mm
- Gewicht: 572g
- ISBN-13: 9783847430513
- ISBN-10: 3847430513
- Artikelnr.: 70209728
Mag.a Dr.in Christina Lienhart, DSA; Senior Lecturer, Department Soziale Arbeit/MCI Internationale Hochschule, Innsbruck, Österreich
Tabellen- und Abbildungsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis Vorwort 1
Einleitung 2 Gegenwärtige Familien als relationale Herstellungsleistungen
2.1 Bedeutung von Individualisierungs- und Freisetzungsprozessen für
Familien 2.2 Der Figurationsansatz von Norbert Elias 2.2.1 Figurationen in
der Gesellschaft der Individuen 2.2.2 Prozesscharakter und relationale
Funktionalität 2.2.3 Machtbalancen und die Frage von Plänen,
Vorhersehbarkeit und Kontrolle 2.3 Von statistischen Familiendefinitionen
zu 'Familie als Herstellungsleistung' 2.3.1 Familie(n) in Statistiken 2.3.2
Familienbegriffe zwischen Gefahren der Verengung und Diffusität 2.3.3
Relationale Vorstellungen von Familie 2.3.4 Der careorientierte
Familienbegriff des Doing Family 2.4 Doing & Displaying Family 2.4.1 Ebenen
und Sachverhalte, Grundformen, Dimensionen und Modi 2.4.2 Schattenseiten
des Doing Family 2.4.3 Undoing Family und Not Doing Family 2.4.4 Der
politische Aspekt des Doing Family 3 Sorge und Verantwortung in Relationen
3.1 Sorge und/oder Care 3.1.1 Sorge und Fürsorge 3.1.2 Care-Diskurse und
Sorge 3.1.3 Sorge und Care als relationale Konzepte 3.1.4 Sorge und Care im
Kinder- und Jugendhilfe-Kontext - Definitionen 3.2 Verantwortung 3.2.1
Unschärfe oder Vieldeutigkeit von Verantwortung 3.2.2 Verantwortung als
relationales Konzept 4 Familien und Jugendhilfe mit Fokus auf stationäre
Erziehungshilfen 4.1 De-Familialisierungs-, Re-Familialisierungs- sowie
Familialisierungsprozesse und Politiken des Kinderschutzes 4.1.1
De-Familialisierung 4.1.2 Politiken des Kinderschutzes: De-Familialisierung
und Re-Familialisierung 4.1.3 Familialisierung der Kinder- und Jugendhilfe
4.2 Stationäre Erziehungshilfe zwischen Ultima Ratio und EINER
familienorientierten KJH-Leistung 4.2.1 Ambulante Erziehungshilfen 'bis
nichts mehr geht' 4.2.2 Stationäre Erziehungshilfe als Ultima Ratio 4.2.3
Diversifizierung von stationären Erziehungshilfen mit Fallstricken 4.2.4
Verhältnisse zwischen stationären Erziehungshilfen und Familien 5 Rückkehr
ins Familiensystem als eine Form des Leaving Care 5.1 Care Leaver und
Leaving Care 5.2 Rückkehr in das Familiensystem 6 Rechtliche Rahmung in
Österreich mit besonderem Fokus auf Rückkehr 6.1 ABGB und BVG Kinderrechte:
Obsorge, Kindeswohl und Kontaktrecht 6.2 Kinder- und Jugendhilfegesetz(e)
in Österreich 6.2.1 Entwicklung des Bundes-Kinder- und Jugendhilfegesetz
2013 und die 'Verländerung' der Kinder- und Jugendhilfegesetzgebung 6.2.2
Das Bundes-Kinder- und Jugendhilfegesetz 2013 (B-KJHG 2013) 6.2.3 Rückkehr
und Zusammenarbeit mit Familien in den Kinder- und Jugendhilfegesetzen der
Bundesländer 7 Forschungsstand 7.1 Quantitative Daten zu Rückkehr 7.2
Forschung zu Rückkehrprozessen 7.3 Forschung zu Elementen einer
relationalen Herstellung von Familie im Kontext von Fremdunterbringung 7.4
Forschungslücken 8 Forschungsdesign 8.1 Erkenntnisinteresse und
übergeordnete Forschungsfrage 8.2 Grounded Theorie Methodologie als
methodologischer Orientierungsrahmen 8.2.1 Das induktive
Selbstmissverständnis und theoretische Sensibilität 8.2.2 Die Methode des
ständigen Vergleichens 8.3 Eigenes Vorgehen 8.3.1 Sekundäranalyse
vorhandener Daten 8.3.2 Primärforschungsprojekt: Zielgruppe und
Durchführung der Interviews 8.3.3 Theoretisches Sampling und eigenes
Auswertungsverfahren 8.3.4 Überlegungen zur Darstellung 9 Fallanalysen 9.1
Fallanalyse Familie Berger - Kursskizze auf Basis der Interviews mit
Tochter und Mutter Die Perspektive der Tochter Melanie 9.1.1
Interviewsituation 9.1.2 Schlüsselpassagen im Rückkehrprozess 9.1.3 Analyse
und Interpretation Die Perspektive der Mutter Susanne Berger 9.1.4 Die
Interviewsituation 9.1.5 Schlüsselpassagen im Rückkehrprozess 9.1.6 Analyse
und Interpretation Vergleich der Fallanalysen von Tochter und Mutter 9.2
Fallanalyse Familie Rössler/Holzer - die Perspektive von Herrn Rössler
9.2.1 Kurzskizze 9.2.2 Die Interviewsituation 9.2.3 Schlüsselpassagen im
Rückkehrprozess 9.2.4 Analyse und Interpretation 9.3 Fallanalyse Familie
Singer - die Perspektive von Frau Singer 9.3.1 Kurzskizze 9.3.2 Die
Interviewsituation 9.3.3 Schlüsselpassagen im Rückkehrprozess 9.3.4 Analyse
und Interpretation 9.4 Ergänzende Fallanalyse Familie Neuhuber - die
Perspektive von Johannes 9.4.1 Interviewsituation und Fallbeschreibung
9.4.2 Familiale Sorge- und Verantwortungsverhältnisse als gegenseitiger
Versorgungsraum 9.4.3 Sorgepraxen innerhalb von Verantwortungsverhältnissen
10 Fallübergreifende Zusammenschau 10.1 Relationale Sorgepraxen in
Verantwortungsinterpretationen 10.1.1 Narrative der Entscheidungen mit
gravierenden Übergangseffekten und Vorschlag einer Typologie 10.1.2
Relationale Gestaltung von Interaktionsräumen und Dynamiken von und für
alltagsbezogene Sorgepraxen 10.1.3 Zentrale Sorgethemen in
Interdependenzgeflechten 10.1.4 Balanceleistungen bei Übergängen und
Bezügen zwischen den Interaktionsräumen: Kipp-Bewegungen und Ligaturen der
Alltage 10.2 Modell einer kinder- und jugendhilfebezogenen, relationalen
Sorge-Verantwortungs-Prozessstruktur der Herstellungsleistungen von Familie
10.3 Diskussion 11 Ausblick für Forschung und Praxis 11.1 Anregung für die
Forschung 11.2 Anregungen für die Praxis Literaturverzeichnis Danksagung
Einleitung 2 Gegenwärtige Familien als relationale Herstellungsleistungen
2.1 Bedeutung von Individualisierungs- und Freisetzungsprozessen für
Familien 2.2 Der Figurationsansatz von Norbert Elias 2.2.1 Figurationen in
der Gesellschaft der Individuen 2.2.2 Prozesscharakter und relationale
Funktionalität 2.2.3 Machtbalancen und die Frage von Plänen,
Vorhersehbarkeit und Kontrolle 2.3 Von statistischen Familiendefinitionen
zu 'Familie als Herstellungsleistung' 2.3.1 Familie(n) in Statistiken 2.3.2
Familienbegriffe zwischen Gefahren der Verengung und Diffusität 2.3.3
Relationale Vorstellungen von Familie 2.3.4 Der careorientierte
Familienbegriff des Doing Family 2.4 Doing & Displaying Family 2.4.1 Ebenen
und Sachverhalte, Grundformen, Dimensionen und Modi 2.4.2 Schattenseiten
des Doing Family 2.4.3 Undoing Family und Not Doing Family 2.4.4 Der
politische Aspekt des Doing Family 3 Sorge und Verantwortung in Relationen
3.1 Sorge und/oder Care 3.1.1 Sorge und Fürsorge 3.1.2 Care-Diskurse und
Sorge 3.1.3 Sorge und Care als relationale Konzepte 3.1.4 Sorge und Care im
Kinder- und Jugendhilfe-Kontext - Definitionen 3.2 Verantwortung 3.2.1
Unschärfe oder Vieldeutigkeit von Verantwortung 3.2.2 Verantwortung als
relationales Konzept 4 Familien und Jugendhilfe mit Fokus auf stationäre
Erziehungshilfen 4.1 De-Familialisierungs-, Re-Familialisierungs- sowie
Familialisierungsprozesse und Politiken des Kinderschutzes 4.1.1
De-Familialisierung 4.1.2 Politiken des Kinderschutzes: De-Familialisierung
und Re-Familialisierung 4.1.3 Familialisierung der Kinder- und Jugendhilfe
4.2 Stationäre Erziehungshilfe zwischen Ultima Ratio und EINER
familienorientierten KJH-Leistung 4.2.1 Ambulante Erziehungshilfen 'bis
nichts mehr geht' 4.2.2 Stationäre Erziehungshilfe als Ultima Ratio 4.2.3
Diversifizierung von stationären Erziehungshilfen mit Fallstricken 4.2.4
Verhältnisse zwischen stationären Erziehungshilfen und Familien 5 Rückkehr
ins Familiensystem als eine Form des Leaving Care 5.1 Care Leaver und
Leaving Care 5.2 Rückkehr in das Familiensystem 6 Rechtliche Rahmung in
Österreich mit besonderem Fokus auf Rückkehr 6.1 ABGB und BVG Kinderrechte:
Obsorge, Kindeswohl und Kontaktrecht 6.2 Kinder- und Jugendhilfegesetz(e)
in Österreich 6.2.1 Entwicklung des Bundes-Kinder- und Jugendhilfegesetz
2013 und die 'Verländerung' der Kinder- und Jugendhilfegesetzgebung 6.2.2
Das Bundes-Kinder- und Jugendhilfegesetz 2013 (B-KJHG 2013) 6.2.3 Rückkehr
und Zusammenarbeit mit Familien in den Kinder- und Jugendhilfegesetzen der
Bundesländer 7 Forschungsstand 7.1 Quantitative Daten zu Rückkehr 7.2
Forschung zu Rückkehrprozessen 7.3 Forschung zu Elementen einer
relationalen Herstellung von Familie im Kontext von Fremdunterbringung 7.4
Forschungslücken 8 Forschungsdesign 8.1 Erkenntnisinteresse und
übergeordnete Forschungsfrage 8.2 Grounded Theorie Methodologie als
methodologischer Orientierungsrahmen 8.2.1 Das induktive
Selbstmissverständnis und theoretische Sensibilität 8.2.2 Die Methode des
ständigen Vergleichens 8.3 Eigenes Vorgehen 8.3.1 Sekundäranalyse
vorhandener Daten 8.3.2 Primärforschungsprojekt: Zielgruppe und
Durchführung der Interviews 8.3.3 Theoretisches Sampling und eigenes
Auswertungsverfahren 8.3.4 Überlegungen zur Darstellung 9 Fallanalysen 9.1
Fallanalyse Familie Berger - Kursskizze auf Basis der Interviews mit
Tochter und Mutter Die Perspektive der Tochter Melanie 9.1.1
Interviewsituation 9.1.2 Schlüsselpassagen im Rückkehrprozess 9.1.3 Analyse
und Interpretation Die Perspektive der Mutter Susanne Berger 9.1.4 Die
Interviewsituation 9.1.5 Schlüsselpassagen im Rückkehrprozess 9.1.6 Analyse
und Interpretation Vergleich der Fallanalysen von Tochter und Mutter 9.2
Fallanalyse Familie Rössler/Holzer - die Perspektive von Herrn Rössler
9.2.1 Kurzskizze 9.2.2 Die Interviewsituation 9.2.3 Schlüsselpassagen im
Rückkehrprozess 9.2.4 Analyse und Interpretation 9.3 Fallanalyse Familie
Singer - die Perspektive von Frau Singer 9.3.1 Kurzskizze 9.3.2 Die
Interviewsituation 9.3.3 Schlüsselpassagen im Rückkehrprozess 9.3.4 Analyse
und Interpretation 9.4 Ergänzende Fallanalyse Familie Neuhuber - die
Perspektive von Johannes 9.4.1 Interviewsituation und Fallbeschreibung
9.4.2 Familiale Sorge- und Verantwortungsverhältnisse als gegenseitiger
Versorgungsraum 9.4.3 Sorgepraxen innerhalb von Verantwortungsverhältnissen
10 Fallübergreifende Zusammenschau 10.1 Relationale Sorgepraxen in
Verantwortungsinterpretationen 10.1.1 Narrative der Entscheidungen mit
gravierenden Übergangseffekten und Vorschlag einer Typologie 10.1.2
Relationale Gestaltung von Interaktionsräumen und Dynamiken von und für
alltagsbezogene Sorgepraxen 10.1.3 Zentrale Sorgethemen in
Interdependenzgeflechten 10.1.4 Balanceleistungen bei Übergängen und
Bezügen zwischen den Interaktionsräumen: Kipp-Bewegungen und Ligaturen der
Alltage 10.2 Modell einer kinder- und jugendhilfebezogenen, relationalen
Sorge-Verantwortungs-Prozessstruktur der Herstellungsleistungen von Familie
10.3 Diskussion 11 Ausblick für Forschung und Praxis 11.1 Anregung für die
Forschung 11.2 Anregungen für die Praxis Literaturverzeichnis Danksagung
Tabellen- und Abbildungsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis Vorwort 1
Einleitung 2 Gegenwärtige Familien als relationale Herstellungsleistungen
2.1 Bedeutung von Individualisierungs- und Freisetzungsprozessen für
Familien 2.2 Der Figurationsansatz von Norbert Elias 2.2.1 Figurationen in
der Gesellschaft der Individuen 2.2.2 Prozesscharakter und relationale
Funktionalität 2.2.3 Machtbalancen und die Frage von Plänen,
Vorhersehbarkeit und Kontrolle 2.3 Von statistischen Familiendefinitionen
zu 'Familie als Herstellungsleistung' 2.3.1 Familie(n) in Statistiken 2.3.2
Familienbegriffe zwischen Gefahren der Verengung und Diffusität 2.3.3
Relationale Vorstellungen von Familie 2.3.4 Der careorientierte
Familienbegriff des Doing Family 2.4 Doing & Displaying Family 2.4.1 Ebenen
und Sachverhalte, Grundformen, Dimensionen und Modi 2.4.2 Schattenseiten
des Doing Family 2.4.3 Undoing Family und Not Doing Family 2.4.4 Der
politische Aspekt des Doing Family 3 Sorge und Verantwortung in Relationen
3.1 Sorge und/oder Care 3.1.1 Sorge und Fürsorge 3.1.2 Care-Diskurse und
Sorge 3.1.3 Sorge und Care als relationale Konzepte 3.1.4 Sorge und Care im
Kinder- und Jugendhilfe-Kontext - Definitionen 3.2 Verantwortung 3.2.1
Unschärfe oder Vieldeutigkeit von Verantwortung 3.2.2 Verantwortung als
relationales Konzept 4 Familien und Jugendhilfe mit Fokus auf stationäre
Erziehungshilfen 4.1 De-Familialisierungs-, Re-Familialisierungs- sowie
Familialisierungsprozesse und Politiken des Kinderschutzes 4.1.1
De-Familialisierung 4.1.2 Politiken des Kinderschutzes: De-Familialisierung
und Re-Familialisierung 4.1.3 Familialisierung der Kinder- und Jugendhilfe
4.2 Stationäre Erziehungshilfe zwischen Ultima Ratio und EINER
familienorientierten KJH-Leistung 4.2.1 Ambulante Erziehungshilfen 'bis
nichts mehr geht' 4.2.2 Stationäre Erziehungshilfe als Ultima Ratio 4.2.3
Diversifizierung von stationären Erziehungshilfen mit Fallstricken 4.2.4
Verhältnisse zwischen stationären Erziehungshilfen und Familien 5 Rückkehr
ins Familiensystem als eine Form des Leaving Care 5.1 Care Leaver und
Leaving Care 5.2 Rückkehr in das Familiensystem 6 Rechtliche Rahmung in
Österreich mit besonderem Fokus auf Rückkehr 6.1 ABGB und BVG Kinderrechte:
Obsorge, Kindeswohl und Kontaktrecht 6.2 Kinder- und Jugendhilfegesetz(e)
in Österreich 6.2.1 Entwicklung des Bundes-Kinder- und Jugendhilfegesetz
2013 und die 'Verländerung' der Kinder- und Jugendhilfegesetzgebung 6.2.2
Das Bundes-Kinder- und Jugendhilfegesetz 2013 (B-KJHG 2013) 6.2.3 Rückkehr
und Zusammenarbeit mit Familien in den Kinder- und Jugendhilfegesetzen der
Bundesländer 7 Forschungsstand 7.1 Quantitative Daten zu Rückkehr 7.2
Forschung zu Rückkehrprozessen 7.3 Forschung zu Elementen einer
relationalen Herstellung von Familie im Kontext von Fremdunterbringung 7.4
Forschungslücken 8 Forschungsdesign 8.1 Erkenntnisinteresse und
übergeordnete Forschungsfrage 8.2 Grounded Theorie Methodologie als
methodologischer Orientierungsrahmen 8.2.1 Das induktive
Selbstmissverständnis und theoretische Sensibilität 8.2.2 Die Methode des
ständigen Vergleichens 8.3 Eigenes Vorgehen 8.3.1 Sekundäranalyse
vorhandener Daten 8.3.2 Primärforschungsprojekt: Zielgruppe und
Durchführung der Interviews 8.3.3 Theoretisches Sampling und eigenes
Auswertungsverfahren 8.3.4 Überlegungen zur Darstellung 9 Fallanalysen 9.1
Fallanalyse Familie Berger - Kursskizze auf Basis der Interviews mit
Tochter und Mutter Die Perspektive der Tochter Melanie 9.1.1
Interviewsituation 9.1.2 Schlüsselpassagen im Rückkehrprozess 9.1.3 Analyse
und Interpretation Die Perspektive der Mutter Susanne Berger 9.1.4 Die
Interviewsituation 9.1.5 Schlüsselpassagen im Rückkehrprozess 9.1.6 Analyse
und Interpretation Vergleich der Fallanalysen von Tochter und Mutter 9.2
Fallanalyse Familie Rössler/Holzer - die Perspektive von Herrn Rössler
9.2.1 Kurzskizze 9.2.2 Die Interviewsituation 9.2.3 Schlüsselpassagen im
Rückkehrprozess 9.2.4 Analyse und Interpretation 9.3 Fallanalyse Familie
Singer - die Perspektive von Frau Singer 9.3.1 Kurzskizze 9.3.2 Die
Interviewsituation 9.3.3 Schlüsselpassagen im Rückkehrprozess 9.3.4 Analyse
und Interpretation 9.4 Ergänzende Fallanalyse Familie Neuhuber - die
Perspektive von Johannes 9.4.1 Interviewsituation und Fallbeschreibung
9.4.2 Familiale Sorge- und Verantwortungsverhältnisse als gegenseitiger
Versorgungsraum 9.4.3 Sorgepraxen innerhalb von Verantwortungsverhältnissen
10 Fallübergreifende Zusammenschau 10.1 Relationale Sorgepraxen in
Verantwortungsinterpretationen 10.1.1 Narrative der Entscheidungen mit
gravierenden Übergangseffekten und Vorschlag einer Typologie 10.1.2
Relationale Gestaltung von Interaktionsräumen und Dynamiken von und für
alltagsbezogene Sorgepraxen 10.1.3 Zentrale Sorgethemen in
Interdependenzgeflechten 10.1.4 Balanceleistungen bei Übergängen und
Bezügen zwischen den Interaktionsräumen: Kipp-Bewegungen und Ligaturen der
Alltage 10.2 Modell einer kinder- und jugendhilfebezogenen, relationalen
Sorge-Verantwortungs-Prozessstruktur der Herstellungsleistungen von Familie
10.3 Diskussion 11 Ausblick für Forschung und Praxis 11.1 Anregung für die
Forschung 11.2 Anregungen für die Praxis Literaturverzeichnis Danksagung
Einleitung 2 Gegenwärtige Familien als relationale Herstellungsleistungen
2.1 Bedeutung von Individualisierungs- und Freisetzungsprozessen für
Familien 2.2 Der Figurationsansatz von Norbert Elias 2.2.1 Figurationen in
der Gesellschaft der Individuen 2.2.2 Prozesscharakter und relationale
Funktionalität 2.2.3 Machtbalancen und die Frage von Plänen,
Vorhersehbarkeit und Kontrolle 2.3 Von statistischen Familiendefinitionen
zu 'Familie als Herstellungsleistung' 2.3.1 Familie(n) in Statistiken 2.3.2
Familienbegriffe zwischen Gefahren der Verengung und Diffusität 2.3.3
Relationale Vorstellungen von Familie 2.3.4 Der careorientierte
Familienbegriff des Doing Family 2.4 Doing & Displaying Family 2.4.1 Ebenen
und Sachverhalte, Grundformen, Dimensionen und Modi 2.4.2 Schattenseiten
des Doing Family 2.4.3 Undoing Family und Not Doing Family 2.4.4 Der
politische Aspekt des Doing Family 3 Sorge und Verantwortung in Relationen
3.1 Sorge und/oder Care 3.1.1 Sorge und Fürsorge 3.1.2 Care-Diskurse und
Sorge 3.1.3 Sorge und Care als relationale Konzepte 3.1.4 Sorge und Care im
Kinder- und Jugendhilfe-Kontext - Definitionen 3.2 Verantwortung 3.2.1
Unschärfe oder Vieldeutigkeit von Verantwortung 3.2.2 Verantwortung als
relationales Konzept 4 Familien und Jugendhilfe mit Fokus auf stationäre
Erziehungshilfen 4.1 De-Familialisierungs-, Re-Familialisierungs- sowie
Familialisierungsprozesse und Politiken des Kinderschutzes 4.1.1
De-Familialisierung 4.1.2 Politiken des Kinderschutzes: De-Familialisierung
und Re-Familialisierung 4.1.3 Familialisierung der Kinder- und Jugendhilfe
4.2 Stationäre Erziehungshilfe zwischen Ultima Ratio und EINER
familienorientierten KJH-Leistung 4.2.1 Ambulante Erziehungshilfen 'bis
nichts mehr geht' 4.2.2 Stationäre Erziehungshilfe als Ultima Ratio 4.2.3
Diversifizierung von stationären Erziehungshilfen mit Fallstricken 4.2.4
Verhältnisse zwischen stationären Erziehungshilfen und Familien 5 Rückkehr
ins Familiensystem als eine Form des Leaving Care 5.1 Care Leaver und
Leaving Care 5.2 Rückkehr in das Familiensystem 6 Rechtliche Rahmung in
Österreich mit besonderem Fokus auf Rückkehr 6.1 ABGB und BVG Kinderrechte:
Obsorge, Kindeswohl und Kontaktrecht 6.2 Kinder- und Jugendhilfegesetz(e)
in Österreich 6.2.1 Entwicklung des Bundes-Kinder- und Jugendhilfegesetz
2013 und die 'Verländerung' der Kinder- und Jugendhilfegesetzgebung 6.2.2
Das Bundes-Kinder- und Jugendhilfegesetz 2013 (B-KJHG 2013) 6.2.3 Rückkehr
und Zusammenarbeit mit Familien in den Kinder- und Jugendhilfegesetzen der
Bundesländer 7 Forschungsstand 7.1 Quantitative Daten zu Rückkehr 7.2
Forschung zu Rückkehrprozessen 7.3 Forschung zu Elementen einer
relationalen Herstellung von Familie im Kontext von Fremdunterbringung 7.4
Forschungslücken 8 Forschungsdesign 8.1 Erkenntnisinteresse und
übergeordnete Forschungsfrage 8.2 Grounded Theorie Methodologie als
methodologischer Orientierungsrahmen 8.2.1 Das induktive
Selbstmissverständnis und theoretische Sensibilität 8.2.2 Die Methode des
ständigen Vergleichens 8.3 Eigenes Vorgehen 8.3.1 Sekundäranalyse
vorhandener Daten 8.3.2 Primärforschungsprojekt: Zielgruppe und
Durchführung der Interviews 8.3.3 Theoretisches Sampling und eigenes
Auswertungsverfahren 8.3.4 Überlegungen zur Darstellung 9 Fallanalysen 9.1
Fallanalyse Familie Berger - Kursskizze auf Basis der Interviews mit
Tochter und Mutter Die Perspektive der Tochter Melanie 9.1.1
Interviewsituation 9.1.2 Schlüsselpassagen im Rückkehrprozess 9.1.3 Analyse
und Interpretation Die Perspektive der Mutter Susanne Berger 9.1.4 Die
Interviewsituation 9.1.5 Schlüsselpassagen im Rückkehrprozess 9.1.6 Analyse
und Interpretation Vergleich der Fallanalysen von Tochter und Mutter 9.2
Fallanalyse Familie Rössler/Holzer - die Perspektive von Herrn Rössler
9.2.1 Kurzskizze 9.2.2 Die Interviewsituation 9.2.3 Schlüsselpassagen im
Rückkehrprozess 9.2.4 Analyse und Interpretation 9.3 Fallanalyse Familie
Singer - die Perspektive von Frau Singer 9.3.1 Kurzskizze 9.3.2 Die
Interviewsituation 9.3.3 Schlüsselpassagen im Rückkehrprozess 9.3.4 Analyse
und Interpretation 9.4 Ergänzende Fallanalyse Familie Neuhuber - die
Perspektive von Johannes 9.4.1 Interviewsituation und Fallbeschreibung
9.4.2 Familiale Sorge- und Verantwortungsverhältnisse als gegenseitiger
Versorgungsraum 9.4.3 Sorgepraxen innerhalb von Verantwortungsverhältnissen
10 Fallübergreifende Zusammenschau 10.1 Relationale Sorgepraxen in
Verantwortungsinterpretationen 10.1.1 Narrative der Entscheidungen mit
gravierenden Übergangseffekten und Vorschlag einer Typologie 10.1.2
Relationale Gestaltung von Interaktionsräumen und Dynamiken von und für
alltagsbezogene Sorgepraxen 10.1.3 Zentrale Sorgethemen in
Interdependenzgeflechten 10.1.4 Balanceleistungen bei Übergängen und
Bezügen zwischen den Interaktionsräumen: Kipp-Bewegungen und Ligaturen der
Alltage 10.2 Modell einer kinder- und jugendhilfebezogenen, relationalen
Sorge-Verantwortungs-Prozessstruktur der Herstellungsleistungen von Familie
10.3 Diskussion 11 Ausblick für Forschung und Praxis 11.1 Anregung für die
Forschung 11.2 Anregungen für die Praxis Literaturverzeichnis Danksagung