Andere Kunden interessierten sich auch für
![Optimale Vertragsgestaltung bei Venture-Capital-Finanzierungen]( "Optimale Vertragsgestaltung bei Venture-Capital-Finanzierungen")
Optimale Vertragsgestaltung bei Venture-Capital-Finanzierungen64,99 €![Venture Capital in Deutschland und den USA]( "Venture Capital in Deutschland und den USA")
Venture Capital in Deutschland und den USA69,99 €![Finanzierung durch Corporate Venture Capital und Venture Capital]( "Finanzierung durch Corporate Venture Capital und Venture Capital")
Finanzierung durch Corporate Venture Capital und Venture Capital84,99 €![Finanzierungsdesign bei Venture-Capital-Verträgen]( "Finanzierungsdesign bei Venture-Capital-Verträgen")
Finanzierungsdesign bei Venture-Capital-Verträgen54,99 €![Corporate-Governance-Systeme und ihr Einfluss auf die Innovationsfinanzierung]( "Corporate-Governance-Systeme und ihr Einfluss auf die Innovationsfinanzierung")
Corporate-Governance-Systeme und ihr Einfluss auf die Innovationsfinanzierung76,99 €![Private Equity - Fluch oder Segen für die Unternehmensbeteiligung]( "Private Equity - Fluch oder Segen für die Unternehmensbeteiligung")
Private Equity - Fluch oder Segen für die Unternehmensbeteiligung27,95 €![Die Gewinnung von Venture Capital für deutsche Startups]( "Die Gewinnung von Venture Capital für deutsche Startups")
Die Gewinnung von Venture Capital für deutsche Startups47,95 €
Der Wagniskapitalmarkt war in der jüngsten Vergangenheit durch die Dot-Com-Spekulationsblase und die sich anschließende Konsolidierung geprägt. Langfristig betrachtet scheint eine solche Entwicklung jedoch kein einmaliges Phänomen gewesen zu sein. Vielmehr unterliegt der Wagniskapitalmarkt zyklischen Schwankungen, mit denen sich auch die Wettbewerbsverhältnisse ändern.
Matthias Pytlik analysiert, wie sich variierende Wettbewerbsverhältnisse auf die Gestaltung von Finanzierungsverträgen zwischen Unternehmen und Wagniskapitalgebern auswirken. Dazu entwickelt er ein Modell, das bei Anwendung der asymmetrischen Nash-Lösung wagniskapitalspezifische Informationsprobleme zugrunde legt. Es zeigt sich u. a., dass bei ausgeprägter Verhandlungsmacht von Wagniskapitalgebern erhöhte Anforderungen an Unternehmer gestellt werden. Dennoch sind Verträge optimal, von denen beide Seiten profitieren. Diese Verträge werden detailliert untersucht. An Hand eines ausführlichen Beispiels werden die Ergebnisse anschaulich erläutert.
Matthias Pytlik analysiert, wie sich variierende Wettbewerbsverhältnisse auf die Gestaltung von Finanzierungsverträgen zwischen Unternehmen und Wagniskapitalgebern auswirken. Dazu entwickelt er ein Modell, das bei Anwendung der asymmetrischen Nash-Lösung wagniskapitalspezifische Informationsprobleme zugrunde legt. Es zeigt sich u. a., dass bei ausgeprägter Verhandlungsmacht von Wagniskapitalgebern erhöhte Anforderungen an Unternehmer gestellt werden. Dennoch sind Verträge optimal, von denen beide Seiten profitieren. Diese Verträge werden detailliert untersucht. An Hand eines ausführlichen Beispiels werden die Ergebnisse anschaulich erläutert.