Andere Kunden interessierten sich auch für
![Prescription of hemostasis assessment in the surgical setting]( "Prescription of hemostasis assessment in the surgical setting")
Prescription of hemostasis assessment in the surgical setting39,99 €![Prescription du bilan d'hémostase en milieu chirurgical]( "Prescription du bilan d'hémostase en milieu chirurgical")
Prescription du bilan d'hémostase en milieu chirurgical39,99 €![Prescrição da avaliação da hemostase no contexto cirúrgico]( "Prescrição da avaliação da hemostase no contexto cirúrgico")
Prescrição da avaliação da hemostase no contexto cirúrgico39,99 €![Prescrizione della valutazione dell'emostasi in ambito chirurgico]( "Prescrizione della valutazione dell'emostasi in ambito chirurgico")
Prescrizione della valutazione dell'emostasi in ambito chirurgico39,99 €![Naznachenie ocenki gemostaza w hirurgicheskih uslowiqh]( "Naznachenie ocenki gemostaza w hirurgicheskih uslowiqh")
Naznachenie ocenki gemostaza w hirurgicheskih uslowiqh13,99 €![Insulinresistenz, Glykämie und Cortisolspiegel bei chirurgischen Patienten]( "Insulinresistenz, Glykämie und Cortisolspiegel bei chirurgischen Patienten")
Insulinresistenz, Glykämie und Cortisolspiegel bei chirurgischen Patienten36,90 €![Das Neue Denkmodell und seine Relevanz für die Physiotherapie]( "Das Neue Denkmodell und seine Relevanz für die Physiotherapie")
Das Neue Denkmodell und seine Relevanz für die Physiotherapie9,99 €
Die Ziele dieser Arbeit bestanden darin, die Kenntnisse und Praktiken bei der Verschreibung von BH im chirurgischen Bereich zu bewerten, die Auswirkungen einer Informations- und Schulungsmaßnahme auf diese Kenntnisse zu beurteilen und ein Dokument zur Unterstützung der Verschreibung von BH zu erstellen. Wir führten eine prospektive Studie in sieben chirurgischen Abteilungen durch. Eine Bewertung der Richtigkeit der Verschreibung von BHs (Praxisstudie) mit einer Bewertung des Wissens (Wissensstudie) wurde durch eine Informations-Schulungsmaßnahme fortgesetzt, die mit einem Fragebogen bewertet wurde. Die Praxisstudie umfasste 163 Patienten, von denen 126 (77%) eine nicht relevante Verschreibung von BHs hatten. Die Wissensstudie umfasste 57 Ärzte, von denen 33 häufig BH verschrieben. Der Median der Bewertung der Wissensfragen lag bei 5/8 [2,5-8] und nach der Informations- und Schulungsmaßnahme bei 7/8 [4-8]. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Verschreibung von BH nicht den Empfehlungen der SFAR entsprach. Dies wurde erklärt durch: Wissenslücken, die Praxis der defensiven Medizin und das Fehlen eines Klimas der Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Akteuren.