Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Deutsche Nation und die Katastrophe]( "Die Deutsche Nation und die Katastrophe")
Die Deutsche Nation und die Katastrophe17,95 €![REAGAN: Zum Diskurs über die Freiheit in Mittelamerika]( "REAGAN: Zum Diskurs über die Freiheit in Mittelamerika")
REAGAN: Zum Diskurs über die Freiheit in Mittelamerika39,90 €![Auswirkungen der Wirtschaftskrisen auf lateinamerikanische Demokratien]( "Auswirkungen der Wirtschaftskrisen auf lateinamerikanische Demokratien")
Auswirkungen der Wirtschaftskrisen auf lateinamerikanische Demokratien82,90 €![Die Modernisierung der Volksbefreiungsarmee der VR China]( "Die Modernisierung der Volksbefreiungsarmee der VR China")
Die Modernisierung der Volksbefreiungsarmee der VR China59,00 €![Die Angst vor dem sozialen Abstieg]( "Die Angst vor dem sozialen Abstieg")
Die Angst vor dem sozialen Abstieg51,90 €![Südkoreas Pfad zur Demokratie]( "Südkoreas Pfad zur Demokratie")
Südkoreas Pfad zur Demokratie89,00 €![Unabhängige Öffentlichkeit und soziale Bewegungen]( "Unabhängige Öffentlichkeit und soziale Bewegungen")
Unabhängige Öffentlichkeit und soziale Bewegungen54,99 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: USA, Note: 1,7, Universität Regensburg (Lehrstuhl für Vergleichende Politikwissenschaft (Schwerpunkt Westeuropa)), Veranstaltung: Caudillismus; Antikommunismus und Modernisierung - Lateinamerikanische Militärdiktaturen im Vergleich, Sprache: Deutsch, Abstract: Die US-Beziehungen zu den zentralamerikanischen Ländern waren bereits seit Beginn des19. Jahrhunderts von der interventionistischen Politik der USA geprägt. TheoretischeGrundlage dieser US-amerikanischen Außenpolitik war die Monroe-Doktrin.Anfängliches Ziel der Doktrin war die Zurückdrängung des europäischen Einflusses auf denamerikanischen Doppelkontinent. Doch Ende des 19. Jahrhunderts verlor die Monroe-Doktrin ihren defensiven Charakter und diente fortan als Legitimationsquelle für dieexpansive und imperialistische Politik der Vereinigten Staaten. Zahlreiche Interventionen,sowohl friedliche als auch militärische, folgten in den nächsten Jahrzehnten in Mittelamerika.In diesen Zusammenhang stehen auch die Geschichte und das politische Schicksal Panamas,die beide eng mit der US-Außenpolitik in Zentralamerika verbunden sind.Die Unabhängigkeit Panamas von Kolumbien 1903 basierte auf der Absicht PräsidentRoosevelts, einen interozeanischen Kanal durch das zentralamerikanische Land zu bauen:Die Landengen von Panama und Nicaragua waren bereits zur Zeit des spanischenKolonialreichs für den US-amerikanischen Außenhandel von strategischer Bedeutung.Doch erst im Zuge ihrer Westausdehnung Mitte des 19. Jahrhunderts waren die VereinigtenStaaten von dem Vorhaben, den Transportweg der Ost- zur Westküste über Zentralamerikadeutlich abzukürzen, gänzlich überzeugt.2 Nachdem Vertragsverhandlungen der USamerikanischenRegierung über den Bau eines Kanals in Panama mit Kolumbien scheiterten,nahmen die USA Kontakt zur schwachen panamesischen Unabhängigkeitsbewegung auf.Die Separatisten forderten von den Vereinigten Staaten finanzielle, wenn nötig auchmilitärische Unterstützung für die Abspaltung von Kolumbien. Ferner baten sie um sofortigediplomatische Anerkennung der unabhängigen Republik Panama und Schutz durch die USA.Am 3. November 1903 wurde unter der Präsenz von US-amerikanischen Kriegsschiffen dieSouveränität Panamas proklamiert. "Ohne die Kanalbaupläne der USA wäre aus derkolumbianischen Provinz Panama wohl nie ein eigenständiger politischer Staat geworden.Die Roosevelt-Administration ermöglichte 1903 einer separatistischen Bewegung dieLoslösung des Gebietes von Kolumbien."; Noch am 18. November unterzeichneten die USAund Panama die Isthmus-Konvention.