Andere Kunden interessierten sich auch für
![Anschaffungskostenprinzip und Spiegelbildmethode. Unterschiedliche Bewertungsmethoden nach Handelsrecht und Steuerrecht]( "Anschaffungskostenprinzip und Spiegelbildmethode. Unterschiedliche Bewertungsmethoden nach Handelsrecht und Steuerrecht")
Anschaffungskostenprinzip und Spiegelbildmethode. Unterschiedliche Bewertungsmethoden nach Handelsrecht und Steuerrecht18,95 €![Unterschiedliche Einstellungen von Eltern und kinderlosen Menschen]( "Unterschiedliche Einstellungen von Eltern und kinderlosen Menschen")
Unterschiedliche Einstellungen von Eltern und kinderlosen Menschen18,95 €![Unterschiedliche Einstellungen von Eltern und Kinderlosen]( "Unterschiedliche Einstellungen von Eltern und Kinderlosen")
Unterschiedliche Einstellungen von Eltern und Kinderlosen18,95 €![Unterschiedliche Freiheitsansätze und die Laissez-Faire-Sichtweise im Libertarianismus]( "Unterschiedliche Freiheitsansätze und die Laissez-Faire-Sichtweise im Libertarianismus")
Unterschiedliche Freiheitsansätze und die Laissez-Faire-Sichtweise im Libertarianismus17,95 €![Der schwedische Kapitalismus. Stabilität und Wandel im Globalisierungsdruck]( "Der schwedische Kapitalismus. Stabilität und Wandel im Globalisierungsdruck")
Der schwedische Kapitalismus. Stabilität und Wandel im Globalisierungsdruck16,99 €![Unterschiedliche Darstellung Medeas bei Christa Wolf und Euripides]( "Unterschiedliche Darstellung Medeas bei Christa Wolf und Euripides")
Unterschiedliche Darstellung Medeas bei Christa Wolf und Euripides18,95 €![Die Rolle von Transparenz im Kontext der Nationalen Qualifikationsrahmen der Länder Finnland, Dänemark und Schweden]( "Die Rolle von Transparenz im Kontext der Nationalen Qualifikationsrahmen der Länder Finnland, Dänemark und Schweden")
Die Rolle von Transparenz im Kontext der Nationalen Qualifikationsrahmen der Länder Finnland, Dänemark und Schweden42,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich BWL - Sonstiges, Note: 1,3, Fachhochschule für Wirtschaft Berlin, Veranstaltung: Diversity Management, Sprache: Deutsch, Abstract: Seit den 80er Jahren weisen die westlichen Industrieländer eine zunehmende Spreizung derMarkteinkommen auf. Da die Einkommensverteilung über lange Zeit gesunken war umseither wieder zuzunehmen, bezeichnen Forscher diese Umkehr als "Great U-turn". DieEinkommensverteilung ist ein Indikator für die Verteilung des Sozialstatus und spiegelt daherein System der sozialen Schichtenbildung wider. Weiterhin hängt die Stabilität sowie dieInstabilität einer Gesellschaft von ihrer Einkommensungleichheitsgröße ab. Zwischen deneinzelnen Ländern sind innerhalb dieses Grundmusters deutliche Unterschiede zuverzeichnen. Dabei können zum einen Faktoren wie Globalisierung, Arbeitsmarktinstitutionensowie Unterschiede in der demographischen Zusammensetzung der Bevölkerung und zumanderen Einflüsse der ökonomischen Struktur und deren Veränderung sowie Unterschiede beider Steuer-, Sozial- und Bildungspolitik der Auslöser dafür sein.Seit langer Zeit beschäftigt sich die Ökonomie mit der Fragestellung derEinkommensverteilung zwischen verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen und Klassen.Wichtig dabei ist die Armuts- und Wirtschaftlichkeitsentwicklung. Somit beschäftigt sichdiese Arbeit mit den Aspekten der Entwicklung der Einkommensverteilung(Betrachtungszeitraum 70er Jahre bis heute).Betrachtet werden zwei völlig unterschiedliche Wohlfahrtsstaatstypen, die einer Analyse derEntwicklung in zwei Ländern nachgehen soll: Deutschland als "konservativerWohlfahrtsstaat" und Schweden als "sozialdemokratischer Wohlfahrtsstaat".Zu diesem Zweck wird zunächst die langfristige Entwicklung der Einkommensverteilung inDeutschland und Schweden dargestellt, um auf die Entwicklung der personellenEinkommensverteilung sowie auf die Umverteilungswirkung von Steuern undTransfersystemen zu sprechen zu kommen.Da eine zunehmende Einkommensspreizung mit einer sinkenden Lohnquote einhergeht unddas wiederum einen Anstieg der Armutsquote zur Folge hat, wird bezüglich der Einkommensverteilung in Deutschland die relative Einkommensarmut und ihre Auswirkunguntersucht. Weiterhin geht es in dieser Arbeit um das Abgabensystem in Deutschland und Schweden. AmEnde der Arbeit wird ein ausführlicher Vergleich beider Länder gezogen umzusammenfassend zu verdeutlichen, warum Schweden einen erfolgreichen Wohlfahrtsstaatführt und wo in Deutschland Nachholbedarf besteht.