Andere Kunden interessierten sich auch für
![UNE BRÈVE INTRODUCTION À LA PHILOSOPHIE DU LANGAGE]( "UNE BRÈVE INTRODUCTION À LA PHILOSOPHIE DU LANGAGE")
UNE BRÈVE INTRODUCTION À LA PHILOSOPHIE DU LANGAGE39,99 €![L'image de Galilée dans la philosophie des sciences en France]( "L'image de Galilée dans la philosophie des sciences en France")
L'image de Galilée dans la philosophie des sciences en France63,99 €![Une considération du réalisme de Peirce]( "Une considération du réalisme de Peirce")
Une considération du réalisme de Peirce60,99 €![Philip Kitcher : pratique, rationalité et progrès de la science]( "Philip Kitcher : pratique, rationalité et progrès de la science")
Philip Kitcher : pratique, rationalité et progrès de la science44,99 €![La pleine conscience comme soin de soi]( "La pleine conscience comme soin de soi")
La pleine conscience comme soin de soi36,99 €![POUR UNE RÉALITÉ DÉMOCRATIQUE EN AFRIQUE]( "POUR UNE RÉALITÉ DÉMOCRATIQUE EN AFRIQUE")
POUR UNE RÉALITÉ DÉMOCRATIQUE EN AFRIQUE39,99 €![Théorie critique et formation]( "Théorie critique et formation")
Théorie critique et formation36,99 €
Le débat central au sein de la philosophie des sciences sociales a porté sur l'unité méthodologique des sciences naturelles et sociales. Cependant, la manière dont ce débat a été mené est fondamentalement erronée. Cela est dû à une conception particulière de la science, celle du positivisme. Le critère principal est l'étude des phénomènes sociaux et l'argument selon lequel une position négligée dans la philosophie des sciences naturelles, le réalisme théorique, ou réalisme, devrait être explorée comme un cadre approprié pour les sciences sociales.