Andere Kunden interessierten sich auch für
![Deteção de QTLs ligados à tolerância ao stress hídrico]( "Deteção de QTLs ligados à tolerância ao stress hídrico")
Deteção de QTLs ligados à tolerância ao stress hídrico29,99 €![Utilização de pesticidas nas culturas hortícolas e seu impacto na saúde humana]( "Utilização de pesticidas nas culturas hortícolas e seu impacto na saúde humana")
Utilização de pesticidas nas culturas hortícolas e seu impacto na saúde humana48,99 €![Estrés Hídrico en Cultivo de arroz, su Impacto en la Productividad]( "Estrés Hídrico en Cultivo de arroz, su Impacto en la Productividad")
Estrés Hídrico en Cultivo de arroz, su Impacto en la Productividad26,99 €![Lo stress idrico nelle colture di riso e il suo impatto sulla produttività]( "Lo stress idrico nelle colture di riso e il suo impatto sulla produttività")
Lo stress idrico nelle colture di riso e il suo impatto sulla produttività26,99 €![Produtividade da água das culturas de milho na região semi-árida]( "Produtividade da água das culturas de milho na região semi-árida")
Produtividade da água das culturas de milho na região semi-árida26,99 €![Gestão de Fertilizantes Fosfáticos para Sustentar a Produtividade das Culturas]( "Gestão de Fertilizantes Fosfáticos para Sustentar a Produtividade das Culturas")
Gestão de Fertilizantes Fosfáticos para Sustentar a Produtividade das Culturas33,99 €![Produtividade da água do arroz no campo de agricultores de Bihar do Norte]( "Produtividade da água do arroz no campo de agricultores de Bihar do Norte")
Produtividade da água do arroz no campo de agricultores de Bihar do Norte26,99 €
"Estresse hídrico no cultivo de arroz, seu impacto na produtividade" realizado na estação seca de 2016, localizado na Junta de Usuarios América-Lomas del cantón Daule, província de Guayas, Equador. É importante destacar que neste trabalho de pesquisa houve uma economia de 75% em sementes em relação ao agricultor (TA); a média geral de uso de sementes no país é de 45 kg/ha, para este sistema de plantio há uma economia de 64,51%, da mesma forma no manejo do uso da água de irrigação também há uma economia de 39,5% (pesquisa 726,4 m³ vs. produtor 1016 m³) em relação ao produtor. Quando plantado a uma distância de 0,35 x 0,35 m, com duas plantas por local correspondente à pesquisa (T2) em comparação com o AT plantado a uma distância de 0,25 x 0,25 m, e oito plantas por local, há uma diferença numérica, em que o T2 supera o AT em aproximadamente 19%. O tratamento T2 (pesquisa), teve uma rentabilidade de 97% sobre os custos de produção e 49% na receita de vendas em relação ao controle (AT) que obteve uma rentabilidade de 45% sobre os custos de produção e 31% na receita de vendas.