Andere Kunden interessierten sich auch für
![Industrielles Qualitätsmanagement Hauptstadt der Nusantara]( "Industrielles Qualitätsmanagement Hauptstadt der Nusantara")
Industrielles Qualitätsmanagement Hauptstadt der Nusantara60,90 €![Sozialunternehmen in Deutschland]( "Sozialunternehmen in Deutschland")
Sozialunternehmen in Deutschland49,99 €![Neue Wohnformen ¿ gemeinschaftlich und genossenschaftlich]( "Neue Wohnformen ¿ gemeinschaftlich und genossenschaftlich")
Neue Wohnformen ¿ gemeinschaftlich und genossenschaftlich69,99 €![Partizipation: das Zusammenwirken der Vielen für Demokratie, Wirtschaft und Umwelt]( "Partizipation: das Zusammenwirken der Vielen für Demokratie, Wirtschaft und Umwelt")
Partizipation: das Zusammenwirken der Vielen für Demokratie, Wirtschaft und Umwelt34,90 €![Genossenschaften, Arbeit und Bildung]( "Genossenschaften, Arbeit und Bildung")
Genossenschaften, Arbeit und Bildung51,95 €![Die Gestaltung des Führungswechsels in Sozialunternehmen]( "Die Gestaltung des Führungswechsels in Sozialunternehmen")
Die Gestaltung des Führungswechsels in Sozialunternehmen16,90 €![Theorie der Firma: interdisziplinär]( "Theorie der Firma: interdisziplinär")
Theorie der Firma: interdisziplinär34,99 €
Diese Arbeit konzentriert sich auf die Auswirkungen des Multi-Stakeholder-Managements auf die strategischen Praktiken eines bestimmten Typs von Sozialunternehmen: die genossenschaftliche Gesellschaft von kollektivem Interesse (SCIC). SCICs sind neue Arten von genossenschaftlichen Unternehmen, die eine Marktantwort auf eine gesellschaftliche Nachfrage (soziales Nutzenobjekt) bieten, und das alles innerhalb einer "Multi-Interest"-Organisation. Diese beiden Besonderheiten haben offensichtlich einen Einfluss auf ihre strategischen Praktiken (d.h. sowohl auf das Projekt als auch auf den strategischen Prozess), indem sie die Reflexion nähren, aber auch Spannungen erzeugen. Wir werden versuchen zu zeigen, inwieweit diese Beiträge und Spannungen auftreten und wie sie von den Akteuren erlebt und durch die strategischen Dokumente vermittelt werden. Dazu stützen wir uns auf die Aussagen von sieben Scic-Managern aus dem Languedoc-Roussillon. Das Feld der Governance von Multi-Stakeholder-Unternehmen ist noch "unentwickelt", wir werden verschiedene Disziplinen und Arbeiten mobilisieren, manchmal a priori weit weg von kooperativen Überlegungen, aber dennoch relevant im Prozess der Konstruktion des Objekts.
Diese Arbeit konzentriert sich auf die Auswirkungen des Multi-Stakeholder-Managements auf die strategischen Praktiken eines bestimmten Typs von Sozialunternehmen: die genossenschaftliche Gesellschaft von kollektivem Interesse (SCIC). SCICs sind neue Arten von genossenschaftlichen Unternehmen, die eine Marktantwort auf eine gesellschaftliche Nachfrage (soziales Nutzenobjekt) bieten, und das alles innerhalb einer "Multi-Interest"-Organisation. Diese beiden Besonderheiten haben offensichtlich einen Einfluss auf ihre strategischen Praktiken (d.h. sowohl auf das Projekt als auch auf den strategischen Prozess), indem sie die Reflexion nähren, aber auch Spannungen erzeugen. Wir werden versuchen zu zeigen, inwieweit diese Beiträge und Spannungen auftreten und wie sie von den Akteuren erlebt und durch die strategischen Dokumente vermittelt werden. Dazu stützen wir uns auf die Aussagen von sieben Scic-Managern aus dem Languedoc-Roussillon. Das Feld der Governance von Multi-Stakeholder-Unternehmen ist noch "unentwickelt", wir werden verschiedene Disziplinen und Arbeiten mobilisieren, manchmal a priori weit weg von kooperativen Überlegungen, aber dennoch relevant im Prozess der Konstruktion des Objekts.
Diese Arbeit konzentriert sich auf die Auswirkungen des Multi-Stakeholder-Managements auf die strategischen Praktiken eines bestimmten Typs von Sozialunternehmen: die genossenschaftliche Gesellschaft von kollektivem Interesse (SCIC). SCICs sind neue Arten von genossenschaftlichen Unternehmen, die eine Marktantwort auf eine gesellschaftliche Nachfrage (soziales Nutzenobjekt) bieten, und das alles innerhalb einer "Multi-Interest"-Organisation. Diese beiden Besonderheiten haben offensichtlich einen Einfluss auf ihre strategischen Praktiken (d.h. sowohl auf das Projekt als auch auf den strategischen Prozess), indem sie die Reflexion nähren, aber auch Spannungen erzeugen. Wir werden versuchen zu zeigen, inwieweit diese Beiträge und Spannungen auftreten und wie sie von den Akteuren erlebt und durch die strategischen Dokumente vermittelt werden. Dazu stützen wir uns auf die Aussagen von sieben Scic-Managern aus dem Languedoc-Roussillon. Das Feld der Governance von Multi-Stakeholder-Unternehmen ist noch "unentwickelt", wir werden verschiedene Disziplinen und Arbeiten mobilisieren, manchmal a priori weit weg von kooperativen Überlegungen, aber dennoch relevant im Prozess der Konstruktion des Objekts.