Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz - Eine unionsrechtliche Analyse.]( "Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz - Eine unionsrechtliche Analyse.")
Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz - Eine unionsrechtliche Analyse.79,90 €![Staatliche Verantwortung für diskursive Integrität in öffentlichen Räumen.]( "Staatliche Verantwortung für diskursive Integrität in öffentlichen Räumen.")
Staatliche Verantwortung für diskursive Integrität in öffentlichen Räumen.89,90 €![Polizeiliche Öffentlichkeitsarbeit in sozialen Netzwerken]( "Polizeiliche Öffentlichkeitsarbeit in sozialen Netzwerken")
Polizeiliche Öffentlichkeitsarbeit in sozialen Netzwerken129,00 €![Integrationsrecht]( "Integrationsrecht")
Integrationsrecht124,00 €![Digitalisierung der Medienordnung]( "Digitalisierung der Medienordnung")
Digitalisierung der Medienordnung49,00 €![Internetrecht]( "Internetrecht")
Internetrecht37,99 €![Rechtshandbuch Social Media]( "Rechtshandbuch Social Media")
Rechtshandbuch Social Media109,99 €
Digitale Diskursräume eröffnen nicht nur Partizipationschancen. Sie sind auch Forum für Desinformationskampagnen und manipulative Verhaltensweisen. Paradigmatisch für diese Ambivalenz steht das Phänomen der Social Bots. Dabei handelt es sich um automatisierte Profile in sozialen Netzwerken, die unter Vortäuschung einer menschlichen Identität am Kommunikationsprozess teilnehmen. Aus verfassungsrechtlicher Perspektive verdeutlichen Social Bots die normativen Konfliktlinien, die der "digitale Strukturwandel der Öffentlichkeit" mit sich bringt: Einerseits verdient auch automatisierte und anonyme Kommunikation grundsätzlich den Schutz der Meinungsfreiheit. Gleichzeitig verzerren Social Bots die öffentliche Meinungsbildung und stehen damit im Konflikt mit dem Prinzip kommunikativer Chancengleichheit. Paul Dürr entwickelt dogmatische Lösungskonzepte, um die Risiken digitaler Manipulationsformen verfassungsrechtlich abzubilden und Regulierungsinitiativen angemessen zu bewerten.