Andere Kunden interessierten sich auch für
![Public Private Partnership. Risiken und Chancen des Einspar-Contracting]( "Public Private Partnership. Risiken und Chancen des Einspar-Contracting")
Public Private Partnership. Risiken und Chancen des Einspar-Contracting18,95 €![Energieeffizienz in der Logistik. Kennzahlen und Synergieeffekte]( "Energieeffizienz in der Logistik. Kennzahlen und Synergieeffekte")
Energieeffizienz in der Logistik. Kennzahlen und Synergieeffekte47,95 €![Green Warehousing. Integration ökologischer Aspekte in der Lagerhaltung]( "Green Warehousing. Integration ökologischer Aspekte in der Lagerhaltung")
Green Warehousing. Integration ökologischer Aspekte in der Lagerhaltung18,95 €![Dezentrales Energiemanagement. Potentiale des Smart Meterings]( "Dezentrales Energiemanagement. Potentiale des Smart Meterings")
Dezentrales Energiemanagement. Potentiale des Smart Meterings47,95 €![Techniken der schariakonformen Investition und Finanzierung]( "Techniken der schariakonformen Investition und Finanzierung")
Techniken der schariakonformen Investition und Finanzierung27,95 €![Investitionen des Immobilien- und Kapitalvermögens. Ein Belastungsvergleich zwischen vermögensverwaltender GmbH und Familienpool]( "Investitionen des Immobilien- und Kapitalvermögens. Ein Belastungsvergleich zwischen vermögensverwaltender GmbH und Familienpool")
Investitionen des Immobilien- und Kapitalvermögens. Ein Belastungsvergleich zwischen vermögensverwaltender GmbH und Familienpool47,95 €![PKW-orientierter Initiativenkatalog für betriebliche Mobilitätsbausteine]( "PKW-orientierter Initiativenkatalog für betriebliche Mobilitätsbausteine")
PKW-orientierter Initiativenkatalog für betriebliche Mobilitätsbausteine52,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2017 im Fachbereich BWL - Investition und Finanzierung, Note: 1,0, Universität Augsburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Die folgende Arbeit befasst sich mit dem komplexen Umfeld von Investitionen in Energieeffizienzmaßnahmen. Komplex daher, da scheinbar rationales Verhalten von Entscheidern dazu führt, dass profitable Investitionen nicht durchgeführt werden und somit ein suboptimales Investitionsniveau erreicht wird. Dieser Umstand wird als Energy Efficiency Gap oder Energy Efficiency Paradox bezeichnet. Folglich stellt sich die Frage, welche Faktoren zu diesem paradoxen Umstand führen. Einen Anteil daran hat die Anwendung der hier behandelten simplen Investitionsbeurteilungsmethoden, wie der Kapitalwertmethode, Internen-Zinsfuß-Methode oder der Payback Analyse.Im Folgenden wird gezeigt, dass die weit verbreitete Payback Analyse die individuellen Charakteristiken von Investitionen nur unzureichend in Betracht zieht, wodurch die Entscheidungsgrundlage verzerrt wird. Aus diesem Grund wird der EBaR Ansatz vorgestellt, der eine fortgeschrittene und auf dem Value at Risk basierende Methode zur Investitionsbeurteilung darstellt. Dabei wird gezeigt, wie unter Anwendung der Monte-Carlo-Simulation eine vollständige Risikoberücksichtigung bei Investitionen in Energieeffizienzmaßnahmen durchzuführen ist. Hierdurch wird der entscheidenden Instanz eine umfassende Informationsbasis mit integrierter Nutzen-Risiko Perspektive zur Verfügung gestellt.Im Anschluss daran werden Energieeffizienzversicherungen vorgestellt, die eine effektive Möglichkeit darstellen, um das Risiko aus Energieeffizienzprojekten zu transferieren. Letztlich wird klar, dass sowohl der EBaR Ansatz, als auch Energieeffizienzversicherungen dazu beitragen, Investitionen in EEM attraktiver zu machen und so das Investitionsniveau anzuheben.