Alors que de nombreux pays sont confrontés à des difficultés dans la mise en oeuvre des mécanismes de justice transitionnelle, conçus principalement pour inclure différentes parties prenantes dans le processus, dans très peu de contextes les auteurs de crimes ont été perçus comme des participants actifs qui représentent une ressource potentielle pour le processus. Cette étude examine dans quelle mesure la pratique de la négociation de plaidoyer avec les auteurs de crimes de guerre au Tribunal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) a contribué au processus d'établissement de la vérité sur les abus passés et la compare à l'aspect probablement le plus controversé du travail de la Commission vérité et réconciliation en Afrique du Sud (CVR) - l'octroi de l'amnistie aux personnes responsables des atrocités commises pendant l'apartheid.